Izvestiya of Saratov University.

Philology. Journalism

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

For citation:

evdokimov v. a. Interactions of subjects in media sphere. Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2025, vol. 25, iss. 2, pp. 222-228. DOI: 10.18500/1817-7115-2025-25-2-222-228, EDN: TDZAFQ

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text PDF(Ru):
PDF icon filologiya_2025_2_13_evdokimova.pdf
(downloads: 0)
Language: 
Russian
Heading: 
Journalism
Article type: 
Article
UDC: 
070.1+316.77
DOI: 
10.18500/1817-7115-2025-25-2-222-228
EDN: 
TDZAFQ

Interactions of subjects in media sphere

Autors: 
evdokimov vladimir anatoliyevich,
Abstract: 

Media sphere is viewed as a space in which the culture of the information society is formed, assisted by mass media, as a sphere of competition, whose participants aim at winning the favor of the audience. The article focuses on subject-subject and subject-object relationships in the media environment, in which governing bodies, business organizations, mass media, information channels, individuals, following their own interests and taking into account public needs, moods and mores, change roles in order to achieve goals, can perform simultaneously different roles in subject-object and subject-subject relationships. The media move from performing one role to implementing another one according to the editorial content strategy, due to involving in interaction, or excluding from it, subjects and objects of politics, economics, culture, and social relations. In their relationships with different participants of interactions in media sphere, mass media can simultaneously function as subjects or intermediaries in delivering information, as objects under the influence of the subjects of politics or economics, keen on holding information campaigns of high intensity, anticipated and estimated interpretation of events and processes. As objects, mass media satisfy the interest of the audience in sensations, scandals, celebrities’ private lives. Subjects of the media sphere are characterized on the following grounds. From the point of view of activity spheres we can distinguish subjects of politics, economics, culture, social relations; from the point of view of legal regulation of activities in media sphere there are subjects operating legally or using shadowy forms of spreading information. From the point of view of temporal manifestations of activity, subjects of long-term or short-term actions function in media sphere. Subjects of the media sphere are given qualitative characteristics upon considering the degree of their involvement in communication processes and the intensity of interactions.

Key words: 
media sphere
communication
Mass Media
system
subject
object
interaction
Reference: 

  1. Кривоносов А. Д. Субъекты и объекты современных публичных коммуникаций // Активные процессы в социальной и массовой коммуникации / отв. ред. и сост. Н. В. Аниськина, Л. В. Ухова. Ярославль : Изд-во ЯГПУ им. К. Д. Ушинского, 2014. С. 107–116. EDN: USRXLP

  2. Мельник Г. С., Тепляшина А. Н. Актуальные проблемы современности и журналистика. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2009. 241 с.

  3. Маккуэйл Д. Журналистика и общество. М. : МедиаМир, 2014. 374 с.

  4. Picard R. Measures of Concentration in the Daily Newspaper Industry // Journal of Media Economics. 1988. Vol. 1, iss. 1. P. 61–74. https://doi.org/10.1080/08997768809358167

  5. Шкондин М. В. Медиасистема как фактор освоения мира социумом. М. : Изд-во Московского ун-та, 2021. 156 с. EDN: HFCIDN

  6. Назаренко А. Н. Понятие «медиа» в междисциплинарных исследованиях коммуникаций // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2018. № 3 (36). С. 68–73. https://doi.org/10.30725/2619-0303-2018-3-68-73, EDN: XWDWZN

  7. Дзялошинский И. М. Современное медиапространство России : учеб. пособие. М. : Аспект Пресс, 2015. 312 с.

  8. Савчук В. В. Медиафилософия. Приступ реальности. СПб. : Изд-во РХГА, 2013. 350 с.

  9. Шарков Ф. И. Конвергенция элементов политического медиапространства // Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 135–143. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.03.09, EDN: YPDLXD

  10. Маклюэн М. Понимание медиа. Внешние расширения человека / пер. с англ. В. Г. Николаева. 2-е изд. М. : Гиперборея ; Кучково поле, 2007. 464 с. EDN: QOGTQD

  11. Коломиец В. П. Медиасоциология: теория и практика. М. : НИПКЦ Восход-А, 2014. 328 с. EDN: WESMZN

  12. Кузьмин А. М. Категория «медиасреда» и ее содержание на современном этапе развития общества // Медиаскоп. 2011. Вып. 1. EDN: OHKGYN

  13. Тарабанов А. Медиасреда и динамика финансовых рынков. URL: https://www.contextclub.org.events/y2009/m5n18 (дата обращения: 02.10.2024).

  14. Кириллова Н. Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. М. : Академический проект, 2005. 448 с.

  15. Распопова С. С. Субъекты информационной деятельности в медиаэтическом поле // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2019. № 4 (34). С. 185–189. https://doi.org/10.24411/2070-0695-201910422, EDN: IAABKB

  16. Вартанов С. А. Медиакоммуникационная индустрия: к теоретическому обоснованию категории // Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. 2023. Т. 48, № 6. С. 3–36. https://doi.org/10.30547/vestnik.journ.6.2023.336, EDN: EHEZPV

  17. Макеенко М. И., Вырковский А. В. Онлайн-производители развлекательного контента как участники социально-политических процессов // Меди@льманах. 2021. № 6. С. 24–31. https://doi.org/10.30547/mediaalmanah.6.2021.2431, EDN: LBIXQL

  18. Давыдов С. Г., Замков А. В., Крашенинникова М. А., Лукина М. М. Использование технологий искусственного интеллекта в российских медиа и журналистике // Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. 2023. Т. 48, № 5. С. 3–21. https://doi.org/10.30547/vestnik.journ.5.2023.321, EDN: ZZJRRX

  19. Хайдарова Г. Р. Медиасреда как пространство культурной практики: борьба за воображаемое // Общество. Среда. Развитие. 2018. № 1 (46). С. 45–51. EDN: UPFZJA

  20. Барабаш В. В., Котеленец Е. А. Информационные войны и медийное пространство: теоретические аспекты новейших изменений // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2016. № 3. С. 150–158. https://doi.org/10.21685/2072-3024-2016-3-14, EDN: XHUKOZ

  21. Сталдер Ф. Экология информации: системный подход к медиасреде. URL: https://media-ecology.blogspot.com/2011/04/blogpost.html (дата обращения: 02.10.2024).

  22. Колков А. И. К вопросу становления информационно-экологической системы // Информационные ресурсы России. 2000. № 4. С. 23–27.

  23. Вартанова Е. Л. Полисубъектность медиасреды и ее потенциальное влияние на социальный конфликт // Меди@льманах. 2022. № 3 (110). С. 8–14. https://doi.org/10.30547/mediaalmanah.3.2022.814, EDN: DDGNFL

  24. Чубейко С. В., Довиденко П. Ю. Теневой интернет как элемент развития информационных технологий и преступности // Философия права. 2021. № 3 (98). С. 122–126. EDN: YFYAZE

  25. Дворянкин О. А. Даркнет – темная сторона Интернета или неужели все так плохо? // Национальная ассоциация ученых. 2021. № 71. С. 14–20. https://doi.org/10.31618/nas.2413-5291.2021.1.71.470, EDN: HTTTQS

  26. Прозоров В. В. Семантический диапазон понятия «читатель» в современной русской культуре // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Филология. Журналистика. 2024. Т. 24, вып. 3. С. 302–308. https://doi.org/10.18500/1817-71152024-24-3-302-308, EDN: OGJNHX

  27. Щепилова Г. Г. Потребность аудитории в интернете и традиционных средствах массовой информации // Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. 2014. № 5. С. 46–54. EDN: TCECPR

Received: 
02.10.2024
Accepted: 
10.02.2025
Available online: 
30.05.2025
Published: 
30.06.2025