Образец для цитирования:

Викторова Е. Ю. Влияет ли гендер на использование дискурсивов? (на материале письменного научного дискурса) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2011. Т. 11, вып. 3. С. 8-14. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2011-11-3-8-14


Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Язык публикации: 
русский

Влияет ли гендер на использование дискурсивов? (на материале письменного научного дискурса)

В статье приводятся результаты исследования гендерной специфики употребления различных видов дискурсивных слов в письменном научном дискурсе. Гендерные различия отмечены во всех группах дискурсивов, кроме организационно-структурных единиц.

Список литературы

1 См.: Дискурсивные слова русского языка : опыт контекстно-семантического описания. М., 1998 ; Дискурсивные слова русского языка: контекстное варьирование и семантическое единство М., 2003 ; Сиротинина О. О синтаксическом статусе некоторых компонентов дискурса // Oameni şi idei: Studii de filologie. Cluj-Napoca: Editura Risoprint, 2005. C. 342–348; Она же. Дискурсивные слова как проблема пунктуации // Предложение и слово. Саратов, 2008. С. 341–344 ; Она же. Дискурсивные слова и их отношение к пунктуационной системе русского языка // Исследования по семантике. Вып. 24. Уфа, 2008. С. 476–480 ; Андреева С. Конструктивно-синтаксические единицы устной русской речи. Саратов, 2005 ; Кобозева И., Захарова Л. Означающее дискурсивных слов русского языка как объект когнитивно ориентированного описания : проблема метаязыка // III Международный конгресс исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность». М., 2007. С. 466 ; Малов Е., Горбова Е. Дискурсивные слова в русской разговорной речи (на материале анализа спонтанной разговорной речи) : труды первого междисциплинарного семинара «Анализ разговорной речи». СПб., 2007. С. 31–36 и др. 

2 См.: Сиротинина О. О синтаксическом статусе некоторых компонентов дискурса. C. 342–348. 

3 См.: Кожина М. Научный стиль // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. М., 2003. С. 242–247. 

4 См.: Coates J. Women, Men and Language. Longman, 1991 ; Schleef E. Gender and Academic Discourse: Global Restrictions and Local Possibilities// Language in Society. Vol.37, Issue 04. October 2008. P. 515–538 ; Tannen D. You Just Don’t Understand: Women and Men in Conversation. N. Y., 1990 ; Коттхофф Х. Гендерные исследования в прикладной лингвистике // Гендер и язык. М., 2005. С. 563–622 ; Барон Б. Закрытое общество: Существуют ли гендерные различия в академической профессиональной коммуникации? // Гендер и язык. М., 2005. С. 511–538. 

5 Йокояма О. Когнитивный статус гендерных различий в языке и их прагматическое моделирование // Изв. Уральского ун-та. 2003. Вып.13. URL: http://proceedings. usu. ru/?base=mag/0025(03_13_2003) &xsln=showArticle. xslt&id=a02&doc=../content. jsp (дата обращения: 10.12.10).

6 См.: Горошко Е. Судебно-автороведческая классификационная экспертиза: проблема установления пола автора документа. URL: www.textology.ru/article. aspx?aId=98 (дата обращения: 10.12.10). 

7 См.: Завершинская Н. Техники гендерного насилия в СМИ и способы их деконструкции // Справедливость и ненасилие: российский контекст. Великий Новгород, 2005. С.140–162. 

8 См.: Гладров В. Что такое структурные слова? О вопросе частей речи как проблеме взаимообусловленности уровней языка. URL: http://www.philol.msu.ru/~rlc2004/ ru/abstracts/?id=10&type (дата обращения: 10.12.10). 

9 См.: Сеченова Е. Статистико-вероятностная модель гендерообусловленного авторского «я» в научном дискурсе : автореф. дис. … канд. филол. наук. Тюмень, 2009. 

10 См.: Горошко Е. Говорящий пол (Квантитативные исследования в лингвистической гендерологии). URL: http://www.genderstudies.info/lingvo/lingvo2.php (дата обращения: 10.12.10). 

11 См.: Морковкин В. и др. Объяснительный словарь русского языка: Структурные слова: предлоги, союзы, частицы, междометия, вводные слова, местоимения, числительные, связочные глаголы. М., 2003. 

12 См.: Кормилицына М. Рефлексивы в речевой коммуникации // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2000. С. 20–25 ; Шейгал Е. Рефлексивы в политической коммуникации // Теоретическая и прикладная лингвистика : межвуз. сб. научн. тр. Вып. 3. Воронеж, 2002. С. 53–57. 

13 Кирилина А., Томская М. Лингвистические гендерные исследования // Отечественные записки. 2005. № 2. URL: http://www. strana-oz. ru/?article=1038&numid=23 (дата обращения: 10.12.10) ; Кирилина А. Гендерные исследования в лингвистических дисциплинах // Гендер и язык. М., 2005. С. 7–30. 

14 Котюрова М. Научный текст в культурно-речевом пространстве : тенденция к лаконизму // Стереотипность и творчество. Вып. 8. Пермь, 2005. С. 203. 

15 Там же. 

16 См., например: Горошко Е. Говорящий пол (Квантитативные исследования в лингвистической гендерологии). 

17 Кирилина А., Томская М. Указ. соч.

Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: 

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate