Izvestiya of Saratov University.

Philology. Journalism

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)
Full text PDF(Ru):
PDF icon 3._al-barazanchi_mohammed_yasin_mohammed.pdf
(downloads: 0)
Language: 
Russian
Heading: 
Linguistics
Article type: 
Article
UDC: 
811.161.1’42
DOI: 
10.18500/1817-7115-2019-19-4-384-389
EDN: 
XWNWTH

The Taxonomy of Political Discourse in Contemporary World in the Context of the Anthropocentric Paradigm

Autors: 
Al-Barazanchi Mohammed Yassin Mohammed, University of Baghdad
Abstract: 

The article discusses political discourse as a communicative space of modern politics in the context of the anthropocentric paradigm. The following components of the political discourse have been outlined: the character of the subject and that of the addressee, genres of oral and written speech, the opposition of monologue and dialogue, the functions, the amount of information among the genres, the aim of speech.

Key words: 
discourse
political discourse
communicative space
modern politics
anthropocentric paradigm
Reference: 
  1. Bell D. V. J. Negotiation in the workplace : The view from a political linguist // The discourse of negotiation : studies of language in the work place / ed. by A. Firth. Oxford, 1995. P. 25.
  2. Dijk T. A. van. On Macrostructures, Mental Models, and Other Inventions : A Brief Personal History of the Kintschvan Dijk Theory // Discourse Comprehension Essays in Honor of Walter Kintsch. L., 1995. P. 383–410.
  3. Feldman O. An Introduction // Politically Speaking : A Worlwide Examination of Language Used in the Public Sphere / O. Feldman, Ch. De Landtsheer [eds.]. Westport, CT, 1998. P. 4.
  4. Hodge R., Kress G. Social Semiotics. L., 1988.
  5. Johnson D. W., Johnson R. Civil Political Discourse in a Democracy : The Contribution of Psychology. N. Y., 1987. P. 65.
  6. Kiewe A. The Crisis Instrument in American Political Discourse // Ibid. P. 79.
  7. Kress G. Ideological Structures in Discourse // Handbook of Discourse Analysis / ed. by G. Smitherman-Donaldson. L., 1985. P. 178–232.
  8. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М., 1990. С. 136–137.
  9. Баранов А., Караулов Ю. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. М., 1991. С. 112.
  10. Бурдье П. Дух государства : генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика : сб. ст. СПб., 1999. С. 88, 136.
  11. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика / пер. с англ. и нем. В. И. Карасика и Н. Н. Трошиной. Волгоград, 1997.
  12. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация : пер. с англ. / сост. В. В. Петрова ; под ред. В. И. Герасимова. М., 1989. C. 122.
  13. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М., 2008.
  14. Карасик В. И. Структура институционального дискурса // Проблемы речевой коммуникации : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М. А. Кормилицыной, О. Б. Сиротининой. Саратов, 2000. С. 25–33.
  15. Кривоносов А. РR-текст в системе публичных коммуникаций. СПб., 2002. C. 11-12.
  16. Кубрякова Е. С. Язык и знание. М., 2004. С. 528.
  17. Леонтьев А. Язык и разум человека. М., 1965. С. 28.
  18. Макаров М. Основы теории дискурса. М., 2003. С. 83.
  19. Современная политическая коммуникация : учеб. пособие / отв. ред. А. П. Чудинов. Екатеринбург, 2009. C. 55, 67.
  20. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М., 1977. С. 125.
  21. Чудинов А. Дискурсивные характеристики политической коммуникации // Политическая лингвистика : сб. науч. тр. / ред. А. П. Чудинов. Екатеринбург, 2012. Вып. 2 (40). С. 55–61.
  22. Шейгал Е. Инаугурационное обращение как жанр политического дискурса // Жанры речи : сб. науч. ст. Вып. 3. Саратов, 2002. С. 210.
  23. Шейгал Е. Семиотика политического дискурса. Волгоград, 2004. С. 38.
  24. Шейгал Е. Семиотика политического дискурса. М., 2004. С. 24–32.
Received: 
20.08.2019
Accepted: 
30.08.2019
Available online: 
20.11.2019
Published: 
20.11.2019