Metaphorical nominations characterizing the conceptual sphere of the mechanism (Based on the English popular science Biology discourse)
The paper aims at identifying the connection between the target domain and the source domain (represented by the PARTS OF MECHANISM, MECHANISM REPAIR, MECHANISM ACTIVATION). The author uses continuous sampling method, as well as methods of conceptual and component analysis, in order to elicit multiple target domains and the mapping principle. The sentences under research (512 metaphorical expressions) were taken from various British and American popular science journals on Biology. The author considers the key works written in the field of conceptual metaphor (G. Lakoff , E. Maccormac), linguistic picture of the world (D. Berdnikova, S. Dracheva), written by the Russian linguists. The theoretical analysis is fi nished by a review of the works in the sphere of the popular science and scientifi c discourses and the place of metaphor in them (O. Desyukevich, S. Chistyukhina, E. Mazyar, E. Mityukova). In the course of the material description the author has drawn some conclusions about the way the English conceptualize biological processes. It is important to note that most frequently the metaphorical meaning is a broader, more general one, whereas in other cases, it alternatively makes the object or a process more specifi c, or it can have a completely opposite meaning. Molecule, cell, bacteria, fungi and viruses serve as target domains, which can be explained by the immense signifi cance of the processes that lay the “foundation” of human life. A very extensive metaphorical thesaurus of the mechanism conceptual domain is indicative of this conceptual domain being well-structured. It is worthy of note that the lexemes with the denotational meaning of stopping are barely present in the research which means that the described genes, molecules and cells are doing a never-ceasing job of maintaining life on earth.
1. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры : сб. : пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз. / вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой ; общ. ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М. : Прогресс, 1990. С. 387–415.
2. Маккормак Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры : сб. : пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз. / вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой ; общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М. : Прогресс, 1990. С. 358–386.
3. Eco U. Semiotics and the philosophy of the language. Indiana University Press, 1986. URL: https://monoskop.org/images/b/b3/Eco_Umberto_Semiotics_and_the_Philosoph... (дата обращения: 01.03.2017).
4. Бердникова Д. Языковая картина мира как часть концептуальной картины мира. URL: http://docplayer.ru/39332745-D-v-berdnikova-yazykovaya-kartina-mirakak-c... (дата обращения: 10.10.2016).
5. Драчева С. Экспериментальное исследование вербального содержания этнической концептуальной системы // Текст: структура и функционирование : сб. ст. Вып. 2. Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 1997. С. 60–64.
6. Десюкевич О. Метафора в научно-популярном дискурсе (по материалам журналов «Знание сила» и «Наука и жизнь»). URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/20946/1/Desukevich.PDF (дата обращения: 20.12.2021).
7. Чистюхина С. Н. Метафоризация профессиональной номинации как источник возникновения межотраслевой полисемии // Вестник Вятского гуманитарного университета. 2012. № 4, ч. 2. С. 15‒20.
8. Семенчук И., Товстыко А. Метафора в английской медицинской терминологии (на примере предметной области ｫГастроэнтерологияｻ) // Журнал Гроденского государственного медицинского университета. 2015. № 3 (51). С. 111‒114.
9. Мазяр Е. И. Термин ｫКонцептｻ как разновидность когнитивной метафоры в научном дискурсе // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2012. № 5 (1). С. 304‒306.
10. Митюкова Е. Метафорические интернет-термины в английском языке // Лингвистика, лингводидактика, лингвокультурология: актуальные вопросы и перспективы развития : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 1–2 марта 2018 г.) / редкол. : О. Г. Прохоренко (отв. ред.) [и др.]. Минск : Изд. центр БГУ, 2018. С. 64–68.
11. Исаева Е. В., Серебренникова А. Н. Языковая репрезентация концептуальной метафоры в русско- и англоязычной геологической терминологии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 4 (58) : в 3 ч., ч. 3. С. 88–91.