Izvestiya of Saratov University.

Philology. Journalism

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)


For citation:

Vanyushkina O. I. Features of the formation of the lexis of positive moral-ethical evaluation in the Spanish language of the 13–15th centuries (based on the material of the Mediaeval Spanish adjective virtuoso). Journal Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2023, vol. 23, iss. 4, pp. 352-357. DOI: 10.18500/1817-7115-2023-23-4-352-357, EDN: RFLWJK

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text PDF(Ru):
Language: 
Russian
Heading: 
Article type: 
Article
UDC: 
811.134.2’28
EDN: 
RFLWJK

Features of the formation of the lexis of positive moral-ethical evaluation in the Spanish language of the 13–15th centuries (based on the material of the Mediaeval Spanish adjective virtuoso)

Autors: 
Vanyushkina Olga I., Saratov State University
Abstract: 

The article focuses on the features of the formation of the lexis of positive moral-ethical evaluation in the Spanish language of the 13–15th centuries. The research is based on the material of the Mediaeval Spanish adjective virtuoso (virtuous), which in the studied period belonged to the core lexis of positive moral-ethical evaluation. This is explained by the role the Church played in the life of the mediaeval society, in the formation of ethical norms and a particular system of values. This is confirmed by the fact that the subject of sin and virtue occupied a significant place in the analysed texts. Mediaeval Spanish written monuments of the 13–15th centuries both religious and secular in nature serve as the source of the research material. The written monuments are contained in the Corpus del español electronic corpus. The use of corpus data made it possible to study those lexico-semantic and thematic relations that were inherent in the lexeme virtuoso in the period in question. A significant part of the analysed contexts, the main purpose of which was to name and characterize Christian virtues, along with the virtuoso lexeme, contains chains of lexemes of positive moral-ethical evaluation, which were the names of certain virtues: santo, poderoso, vergonzoso, honesto, etc. Positive moral-ethical evaluation was especially clearly manifested when the lexeme entered into antonymic relations with adjectives denoting various sins and vices: malo, vicioso, malicioso, bravo, etc. Subsequently, the lexical meaning of the adjective virtuoso, characteristic of the above-mentioned contexts, becomes widespread outside the religious sphere, and over time it becomes the main meaning at the systemic level.

 

Reference: 
  1. Крючкова Т. Б. К вопросу о многозначности «идеологически связанной» лексики // Вопросы языкознания. 1982. № 1. С. 28–36.
  2. Ларин Б. А. История русского языка и общее языкознание. М. : Просвещение, 1977. 110 c.
  3. Цыгулева М. В., Федорова М. А. Реконструкция концепта self-reflection на материале лингвистического корпуса английского языка // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019. Вып. 4. С. 97–104. https://doi.org/10.29025/2079-60212019-4-97-104
  4. Колокольникова М. Ю. Дискурс-анализ и корпусный анализ в исследованиях в области исторической лексикологии // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2010. Т. 10, вып. 2. С. 3–6.
  5. Молдован А. М. Национальный корпус русского языка // Вестник Росийской академии наук. 2007. Т. 77, № 6. С. 498–504.
  6. Тарасова (Белогривцева) Н. И. Особенности функционально-семантического развития   лексемы   fair в XII–XV веках (на материале корпуса среднеанглийской прозы и поэзии) // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2016. № 1 (383). С. 127–131.
  7. Центнер А. С. Сохранение элементов текстов устной культуры в ранних письменных памятниках. Семиотический анализ явления аутореферентности // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. Т. 6, вып. 1. С. 54–62.
  8. Колокольникова М. Ю. Дискурс-анализ в диахроническом исследовании лексической семантики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2010. № 1 (13). С. 106–112.
  9. Словарь средневековой культуры / под ред. А. Я. Гуревича. М. : РОССПЭН, 2003. 631 с.
  10. Real Academia Española. URL: https://www.rae.es (дата обращения: 29.11.2022).
  11. Corominas J. Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Madrid : Editorial Gredos, S. A., 1984. 895 p.
  12. Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь : около 50 000 слов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. : Русский язык, 1976. 1096 с.
  13. Stelten L. Dictionary of Ecclesiastical Latin. Columbus, Ohio : Pontifical College Josephinum, 1994. 526 p.
  14. Алексеев А. В. Культурная значимость слова труд в XX веке: рефлексы древнерусского концепта // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2019. № 2. С. 164–170.
  15. Виноградов В. В. Слово и значение как предмет историко-лексикологического исследования // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 5–34.

 

Received: 
25.12.2022
Accepted: 
30.06.2023
Available online: 
30.11.2023
Published: 
30.11.2023