Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

Для цитирования:

Хижняк С. П. Проприальные номены в англоязычной юридической терминологии // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2020. Т. 20, вып. 1. С. 4-8. DOI: 10.18500/1817-7115-2020-20-1-4-8, EDN: EAACUM

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF 1._hizhnyak.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Лингвистика
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
811.111’367.622.12:34
DOI: 
10.18500/1817-7115-2020-20-1-4-8
EDN: 
EAACUM

Проприальные номены в англоязычной юридической терминологии

Авторы: 
Хижняк Сергей Петрович, Саратовская государственная юридическая академия
Аннотация: 

В статье рассматривается один из сложных вопросов терминоведения – проблема структурных и семантических особенностей проприальных номенов в терминологии на материале терминосистем англо-американского, международного публичного, европейского права и Организации американских государств. На основе анализа номенклатурных единиц, представленных именами юридических прецедентов, и с учетом существующих классификаций имен собственных выявлены структурно-семантические особенности юридических проприальных номенов, предложено выделять особый тип периферийных онимов – пройгоуменонимы.

Ключевые слова: 
юридическая терминология
имена собственные
пройгоуменонимы
семантика
терминологический фон
Список источников: 
  1. American convention on human rights. URL: https://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic3.American%20Convention.htm (дата обращения: 20.07.2019).
  2. Gardiner A. The Theory of Proper Names : A Controversial Essay. 2nd ed. L., 1957. P. 45–57.
  3. Gurnani N. Precedents as a source of law. URL: https://www.lawctopus.com/academike/precedents-as-a-sourceof-law/ (дата обращения: 20.07.2019).
  4. International Council of Onomastic Sciences. List of Key Onomastic Terms. URL: https://icosweb.net/wp/wp-content/uploads/2019/05/ICOS-Terms-en.pdf) (дата обращения: 20.07.2019).
  5. Justia. US Supreme Court. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/384/436/ (дата обращения: 20.07.2019).
  6. Legal Citations – How to Find Court Decisions and Other Legal Material. URL: http://jailhouselaw.org/legalcitations-how-to-find-court-decisions-and-o...(дата обращения: 20.07.2019).
  7. Алефиренко М. Спорные проблемы семантики. М., 2005. С. 204.
  8. Бобырева Н. Типология именных образований в спортивном дискурсе // Вестн. ВятГУ. 2017. № 4. С. 64–69.
  9. Бондалетов В. Русская ономастика. М., 1983.
  10. Верещагин Е., Костомаров В. Язык и культура : Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. 3-е изд. М., 1983. С. 56–57.
  11. Винокур Г. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии // Труды МИФЛИ. 1939. Т. 5. С. 7.
  12. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 319–320.
  13. Даниленко В. Имена собственные как производящие основы современного словообразования // Развитие грамматики и лексики современного русского языка : сб. М., 1964. С. 77–93.
  14. Ефремова Л. Номенклатурные названия сферы информационных технологий и их роль в масс-медиа (на материале английского и русского языков) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2019. Т. 19, вып. 1. С. 16–20. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2019-19-1-16-20
  15. Левитин М. Современные видовые названия фитопатогенных грибов // Защита и карантин растений. 2018. № 8. С. 8–11.
  16. Мушкина Ю. Происхождение химической номенклатуры в профессиональном дискурсе // Россия и Франция : взаимодействие языков и культур : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Орехово-Зуево, 24 октября 2018 г.) / отв. ред. Л. М. Шатилова, О. А. Касаткина, И. И. Ковалевская. Орехово-Зуево, 2019. С. 80–84.
  17. Нахимова Е. Прецедентные имена в массовой коммуникации. Екатеринбург, 2007. С. 4.
  18. Ратникова И. Имя собственное : от культурной семантики к языковой. Минск, 2003. С. 42.
  19. Регламент Европейского суда по правам человека. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Rules_Court_RUS.pdf (дата обращения: 20.07.2019).
  20. Реформатский А. Мысли о терминологии // Современные проблемы русской терминологии : сб. ст. / АН СССР, Ин-т рус. яз. ; отв. ред. В. П. Даниленко. М., 1986. С. 165–198.
  21. Реформатский А. Мысли о терминологии. С. 189.
  22. Реформатский А. Что такое термин и терминология // Вопросы терминологии : материалы Всесоюзного терминологического совещания. М., 1961. С. 49.
  23. Римский Статут Международного уголовного суда. URL: http://docs.cntd.ru/document/901750575 (дата обращения: 20.07.2019).
  24. Статут Международного Суда ООН. URL: https://www.un.org/ru/icj/statut.shtml (дата обращения: 20.07.2019).
  25. Статут Международного трибунала по морскому праву. URL: https://zakonbase.ru/content/part/85485 (дата обращения: 20.07.2019).
  26. Суперанская А. Общая теория имени собственного. М., 1973. С. 12.
  27. Суперанская А. Общая теория имени собственного. С. 56.
  28. Суперанская А. Теоретические проблемы ономастики : автореф. дис. … д-ра филол. наук. Л., 1974. С. 17.
  29. Суперанская А., Подольская Н., Васильева Н. Общая терминология : Вопросы теории. М., 2012. С. 34.
  30. Супрун В. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал. Волгоград, 2000. C. 12, 17, 19.
  31. Шарапова Т. Особенности эпонимных терминов в немецкой терминологии бионики // Lingua mobilis. 2013. № 1 (40). С. 159–165.
Поступила в редакцию: 
10.11.2019
Принята к публикации: 
01.12.2019
Опубликована онлайн: 
25.02.2020
Опубликована: 
25.02.2020