Рецензия

Статья представляет собой интересный и тонкий анализ поэтики отражений в повести Ж. Роденбаха «Мертвый Брюгге», являющейся показательным образцом литературы эпохи модерна с присущим ей сплавом декадентских, романтических, символистских, натуралистических мотивов. Автор прекрасно чувствует этот сложный синтез, равно как присущую литературе рубежа XIX-XX вв. установку на эстетический эксперимент с повествовательной формой, которая предполагает неоднозначность прочтения, подвижность смыслов. Проведенный анализ убедительно демонстрирует означенные особенности ранней модернистской прозы. Сформулированная цель соотносится с четкими выводами, список литературы соответствует теме, авторский стиль отличает стройность и безупречность. Считаю, что статья должна быть рекомендована к публикации, но позволю себе высказать несколько соображений на усмотрение автора. 1) Представляется, что в статье в большей степени речь идет о поэтике / мотиве отражения, а не зеркальности, что вызывает вопрос к названию и соответственно к некоторым акцентам в аннотации. 2) Авторское понимание соотношения мотивов зеркальности, отражения, двойничества желательно прояснить отчетливее. 3) Хотя переклички с творчеством других представителей эпохи модерна в статье есть, хотелось бы уже в первом абзаце очертить круг имен, в контексте которых рассматривается творчество Роденбаха. 4) Не вполне ясна степень изученности повести в российском и французском литературоведении. Думается, в абзаце о целеполагании логично дать небольшой обзор основных подходов к изучению произведения и/ или творчества Роденбаха , тем более что на с. 4 в связи с образами воды и города-женщины он намечен (не логичнее ли его перенести и немного расширить?). 5) Формулировки «ряд примеров» (с.1), «ряд частных проявлений» (с. 2) лучше заменить на «показательные» / «характерные»/ др. варианты, что не отменяет имеющихся и необходимых оговорок о возможности дальнейшей разработки темы, но лучше соотносится с выводами, которые – в этом несомненный «плюс» статьи – носят обобщающий характер. 6) На с. 10 в связи с образом Жанны речь идет о ее изначальной заинтересованности деньгами героя и чувстве своей «второсортности». Не кажется ли автору, что о первом Роденбах пишет далеко не сразу, а о втором прямо не говорит? 7) В прилагаемом файле желтым цветом выделены незначительные опечатки и две отсутствующие ссылки.