Рецензия

1. Статья посвящена активно осмысляемой гуманитаристикой ХХI века проблеме трансфикциональности, в русле которой рассматривается уникальный для современной литературы случай мистификации, связанный с фигурой Ж.-Б. Ботюля. Обращение к этому литературному феномену, пока еще слабо изученному во Франции и почти не известному в России, делает рецензируемое исследование новаторским и научно значимым. Актуальность работы также обеспечивается тем, что ключевой текст, находящийся в фокусе внимания автора, принадлежит Эрве Ле Теллье, одному из самых известных современных французских прозаиков, недавнему лауреату Гонкуровской премии. 2. Идея статьи изложена последовательно – от цели к выводам. Автор убедительно продемонстрировал трансфикциональную сущность персонажа по имени Бютюль и показал его функции в романе Ле Теллье «Исчезновение Перека». 3. Структура работы логична и включает необходимые для анализа компоненты: историко-литературный обзор, теоретические положения, анализ романа в избранном ракурсе. 4. Название, аннотация и ключевые слова соответствуют теме статьи. Список литературы состоит преимущественно из исследований на французском и английском языках, а текст рукописи позволяет отчетливее понять идеи зарубежных ученых, представленные в переводах автора. 5. При всех достоинствах статьи к ее автору есть замечания и вопросы. 1) Не подкреплены отсылками к исследованиям рассуждения о литературной мистификации, изученной, в том числе и в российской науке (с. 2), а также о метаперсонаже (с. 7 и 8). 2) Выводы необходимо доработать: снять повторы, прояснить мысль о метафорическом размышлении и постиронии. 3) Как связаны и чем отличаются понятия «мир художественного текста» (storyworld) и «мировость» (worldness) (с. 6)? 4) В статье есть смысловые неточности, неудачные или недостаточно внятные формулировки, стилистические огрехи. Заключение. Рекомендую доработать статью с учетом замечаний в рецензии и «на полях» рукописи (см. вложенный файл).