For citation:
Isachenko O. M. The redundancy of the personal refl exive pronoun self: To the question of non-banal grammatical pleonasm. Journal Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2024, vol. 24, iss. 2, pp. 131-138. DOI: 10.18500/1817-7115-2024-24-2-131-138, EDN: KDZQKD
The redundancy of the personal refl exive pronoun self: To the question of non-banal grammatical pleonasm
The article deals with the case of grammatical pleonasm, which involves the verbalization of the verbal position of the actant or localizer by the case forms of the personal refl exive pronoun self, which have a spatial or subject-object meaning. This phenomenon is widespread in modern usage (at least 50 verbs participate in it), in diff erent types of discourse (journalistic, political, advertising, colloquial, literary, educational and scientifi c), in oral and written speech, but it is not comprehended in terms of “language norm” or “speech error”, although the data of explanatory dictionaries impose a ban on the duplicate use of the pronoun self with some verbs. The article proves the defi ciency of such combinations based on the semantic analysis of verbs, as well as by means of grammatical transformation – changing the part of speech or word order, which serve as additional methods of error verifi cation. Based on the analysis of semantics, the list of verbs (50 units) that form pleonastic collocations (55 units) with all members of the case paradigm (Genitive, Accusative, Dative, Ablative and Locative with or without a preposition) of the personal refl exive pronoun self was revealed. Pleonastic control is provoked mainly by transitive verbs with the meaning of “location” and “placement / movement of an object” (integrating it into something, or excluding it, joining it with something, collecting or eliminating), as well as the meaning of “possessing” or “obtaining”. In metaphorical contexts with these verbs, the pronoun self is also redundant. From the point of view of linguistic logic, semantics and existing dictionary stipulations, this phenomenon should be codifi ed as a grammatical pleonasm.
Исаченко О. М. Неочевидный плеоназм, или Держать «себя» в руках // Речевая коммуникация в современной России : тезисы докладов VI Междунар. науч. конф. (Омск, 27–30 сентября 2021 г.) / отв. ред. О. С. Иссерс. Омск : Изд-во Омского гос. ун-та, 2021. С. 29–31.
Дегальцева А. В., Сиротинина О. Б. К проблеме изменения норм современного русского языка // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2022. Т. 22, вып. 4. С. 368–376. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2022-22-4-368-376, EDN: VUIWGO
Есакова М. Н. Плеоназм как явление речевой избыточности // Вестник Московского университета. Серия 22. Теория перевода. 2012. № 2. С. 24–31.
Зуева Т. Г. Формы речевой избыточности в речи телеи радиожурналистов // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого, 2010. № 57. С. 42–44.
Ковалева Т. А. К вопросу о типологическом своеобразии плеоназмов в русском языке в XXI веке // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2014. № 2 (87). С. 98–101.
Ковалева Т. А. Плеоназм в русском языке XXI века: семантический аспект // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2017. № 4. С. 158–163.
Эр. И. Хан-Пира. Плеоназм и тавтология. Разные судьбы плеоназмов // Русский язык. 2003. № 14. URL: http://rus.1september.ru/article.php?ID=200301409 (дата обращения: 21.07.2023)
Дегальцева А. В., Сиротинина О. Б. Проблемы экологии современной научной речи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2023. Т. 23, вып. 1. С. 4–10. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2023-23-1-4-10, EDN: GMKWEJ
Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста : сб. ст. к юбилею Г. А. Золотовой / сост. Н. К. Онипенко. М. : Эдиториал УРСС, 2002. 512 с.
Кузнецов С. А. Современный толковый словарь русского языка. М. : Норинт, 2008. 1536 c.
Адамец П. Субъектность и возвратность // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста : сб. ст. к юбилею Г. А. Золотовой / сост. Н. К. Онипенко. М. : Эдиториал УРСС, 2002. С. 59–63.
Толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание. Английские эквиваленты. Синонимы. Антонимы / под ред. Л. Г. Бабенко. М. : AST-Press, 1999. 694 с.
Мухачёва И. В. Проблема выражения инкорпорированных актантов на синтаксическом уровне (на примере конструкций типа оседлать лошадь богатым седлом) // Русский синтаксис: от конструкций к функционированию : сб. материалов Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвященной 95-летию А. Ф. Прияткиной / отв. ред. : Е. С. Шереметьева [и др.]. Владивосток : Изд-во Дальневосточного федер. ун-та, 2021. С. 169–174.
Богданова-Бегларян Н. В. Структура диалога при передаче чужой речи в русском повседневном дискурсе // Русский синтаксис: от конструкций к функционированию : сб. материалов Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвященной 95-летию А. Ф. Прияткиной / отв. ред.: Е. С. Шереметьева [и др.]. Владивосток : Изд-во Дальневосточного федер. ун-та, 2021. С. 218–225.
Сковородников А. П. Экология русского языка. Красноярск : Изд-во Сибирского федер. ун-та, 2016. 388 с.
Эффективность коммуникации: влияние сфер общения на факторы ее достижения / под ред. О. Б. Сиротининой. Саратов : ИЦ «Наука», 2021. 256 с.
Косериу Э. Синхрония, диахрония и история (Проблема языкового измерения) // Новое в лингвистике : сб. ст. / пер. с англ и фр. Вып. 3. М. : Изд-во иностранной литературы, 1963. С. 143–343.
Крысин Л. П. Языковая норма и речевая практика // Современная филология: актуальные проблемы, теория и практика : сб. материалов II Междунар. науч. конф. / гл. ред. К. В. Анисимов. Красноярск : Изд-во Сибирского федер. ун-та, 2007. С. 9–14.
Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. 3-е изд. испр. и доп. СПб. : Златоуст, 1999. 320 с.