For citation:
Degaltseva A. V., Kormilitsyna M. A. The culture of journalists’ speech in the period of mediatization of communication. Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2025, vol. 25, iss. 1, pp. 110-116. DOI: 10.18500/1817-7115-2025-25-1-110-116, EDN: XQROPF
The culture of journalists’ speech in the period of mediatization of communication
The process of mediatization of culture is actively taking place in modern society. Today, the media have a significant impact on the civic position, views and level of speech culture and communicative behavior of the population. The profession of a journalist is one of the most important and responsible professions. That is why a journalist has to convey a good speech: correct, appropriate, logical, expressive. Unfortunately, the speech of modern media workers is far from the standard. It is replete with speech, grammatical and stylistic errors and inaccuracies. The unintentional replication of such errors and unfortunate word usage can impoverish speech and lead to communicative risks. Observations show that modern media actively repeat words, constructions, and ways of speech interaction that are fashionable in colloquial speech and popular culture, which are often far from the norm from the perspective of the literary language. In mass media culture, especially in the blogosphere, speech aggression and detabooing of topics that were previously considered forbidden for public communication can be observed. Journalists are paying less attention to the form of thought expression, and therefore some lexemes in the media are abnormally expanding their compatibility and changing their semantics. The globalization of communication leads to excessive and inappropriate use of English loan words in the media. Due to changes in the value system of the Russian society, the mass media are increasingly quoting advertisements, popular foreign films and TV series. Journalists are less likely to turn to academic dictionaries and reference books, focusing on the speech of the population while selecting a speech variant. The mediatization of culture leads to the fact that native speakers have blurred ideas about good speech, rhetorical ideal, traditional values, and the level of linguistic reflection decreases.
- Ширяев Е. Н. Современная теоретическая концепция культуры речи // Культура русской речи : учебник для вузов / под ред. Л. К. Граудиной, Е. Н. Ширяева. М. : Норма, 2000. С. 12–24.
- Головин Б. Н. Как говорить правильно: Заметки о культуре русской речи. М. : Высшая школа, 1988. 160 с.
- Хорошая речь / под ред. М. А. Кормилицыной, О. Б. Сиротининой. Изд. 2-е., испр. М. : ЛКИ, 2007. 320 с.
- Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика / под общ. ред. Е. В. Падучевой. М. : Прогресс, 1985. С. 217–287.
- Leech G. N. Principles of Pragmatics. London ; New York : Longman, 1983. 250 p.
- Шмелёва Т. В. Медиатизация как феномен со временной культуры и объект исследования // Вестник Новгородского государственного университета Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 7 (90). С. 145–148.
- Иссерс О. С. Массовая речевая культура в аспекте медиатизации социальных коммуникаций // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2019. Т. 18, № 6: Журналистика. С. 177–187. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2019-18-6-177-187
- Коньков В. И., Соломкина Т. А. Коммуникативный статус профессиональной журналистской речи в русскоязычной медийной среде // Русистика. 2021. Т. 19, № 4. С. 419–435. https://doi.org/10.22363/2618 8163-2021-19-4-419-435
- Бессарабова Н. Д. Лингвоэтика, или еще раз об этическом аспекте культуры речи современных СМИ и рекламы // Журналистика и культура русской речи. 2011. № 2 (58). С. 54–63.
- Сковородников А. П. О сверхсильной речевой агресcии и ее модальном антиподе // Политическая лингвистика. 2019. № 3 (75). С. 12–21. https://doi.org/10.26170/pl19-03-01, EDN: VTTAPT
- Коньков В. И. Актуальные проблемы культуры речи в СМИ // Записки Горного института. 2005. № 2. С. 105–107
- Хорошунова И. В. Лингвоэтические девиации со временных СМИ // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2020. № 2. С. 75–78.
- Лотман Ю. М., Успенский Б. А. О семиотическом механизме культуры // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб. : Искусство-СПб, 2000. С. 485–504.
- Сиротинина О. Б. Состояние русской речи // Эко логия языка и коммуникативная практика. 2019. № 4, ч. 2. С. 112. https://doi.org/10.17516/2311-3499 095, EDN: DZROYZ
- Дегальцева А. В., Сиротинина О. Б. К проблеме изменения норм современного русского языка // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2022. Т. 22, вып. 4. С. 368–376. https://doi.org/10.18500/1817-7115 2022-22-4-368-376, EDN: VUIWGO
- Анненкова И. В. Язык современных СМИ как система интерпретации в контексте русской культуры (попытка риторического осмысления) // Язык со временной публицистики : сб. ст. / сост. Г. Я. Солганик. М. : Флинта ; Наука, 2005. С. 99–114. EDN: GJKOVH
- Костомаров В. Г., Бурвикова Н. Д. Карнавализация как характеристика современного состояния русского языка: лингвометодический аспект // Функциональная семантика языка, семиотика знаковых систем и методы их изучения : междунар. конф. : тезисы докл. : в 2 ч. / отв. ред. Л. А. Нови ков. М. : Изд-во РУДН, 1997. Ч. 1. С. 23–24. EDN: XLQQZL
- Каленчук М. Л., Касаткин Л. Л., Касаткина Р. Ф. Большой орфоэпический словарь русского языка. Литературное произношение и ударение начала XXI века: норма и её варианты. Изд. 2-е, испр. и доп. М. : АСТ-Пресс, 2017. 1024 с. (Фундаментальные словари).