Izvestiya of Saratov University.

Philology. Journalism

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

For citation:

Severina E. A. Synchronous-diachronic analysis of the thematic group “Supernatural beings in religious cultures” (on the material of the Russian language). Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2025, vol. 25, iss. 1, pp. 47-56. DOI: 10.18500/1817-7115-2025-25-1-47-56, EDN: JBTTCC

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text PDF(Ru):
PDF icon filologiya_2025_1_6_severina.pdf
(downloads: 0)
Language: 
Russian
Heading: 
Linguistics
Article type: 
Article
UDC: 
811.161.1’0’373.2:2
DOI: 
10.18500/1817-7115-2025-25-1-47-56
EDN: 
JBTTCC

Synchronous-diachronic analysis of the thematic group “Supernatural beings in religious cultures” (on the material of the Russian language)

Autors: 
Severina Ekaterina Alexandrovna , Saratov State University
Abstract: 

The study deals with the synchronous-diachronic analysis of the thematic group “Supernatural beings in religious cultures”, formed on the basis of Semantic dictionary edited by N. Y. Shvedova and including lexical units denoting the names of God and the Mother of God; angels and saints; persons with magical abilities performing occult actions; evil forces hostile to man; animal characters in religious cultures. The work examines the structure of the group, the vocabulary representation of the lexemes of the group, as well as the functioning of its units in texts of various periods of the history of the Russian language in different time periods from the 11th century to the present. Russian historical dictionaries, etymological dictionaries, modern explanatory dictionaries of Russian, as well as texts of the Russian National Corpus (Old East Slavic, Church Slavonic, Main Corpus) served as the material for the study. In the course of the research the group was analyzed within the allocated time intervals, and then the results of the synchronous statistics for each of them were compared. Based on the data obtained during the analysis, conclusions were drawn about the state of the thematic group at different stages of the historical development of the Russian language: the first lexicographic records of units at specified time intervals were identified; lexemes that underwent semantic changes over time were notedlexical units that make up the core of the group, as well as its near-nuclear zone and periphery were singled out. The etymological analysis made it possible to establish ways of forming new words of the thematic group under consideration, as well as to determine the nature of borrowings.

Key words: 
thematic group
names of supernatural beings
synchronous-diachronic analysis
Reference: 

  1. Покровский М. М. О методах семасиологии // Покровский М. М. Избранные работы по языкознанию. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 382 с.

  2. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. Назрань: Пилигрим, 2005. 376 с.

  3. Даниленко В. П. Синхрония и диахрония в лингвистике // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия Филология. 2011. № 4 (16). С. 6–11. EDN: OWQQGZ.

  4. Беляевская Е. Г. Синхрония и диахрония в когнитивной научной парадигме // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. 2011. № 2. С. 41–158. EDN: PJWSNR.

  5. Дмитриева О. И. Диахрония, синхрония, динамика: проблема синхронно-диахронного исследования словообразовательных подсистем // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2012. № 2 (16). С. 42–47. EDN: PUAPMR.

  6. Сарайкин И. В. Синхронно-диахронный анализ предложно-падежного комплекса в течение / в течении болезни: морфосинтаксис и семантика // Отечественная филология. 2022. № 4. С. 49–58. https://doi.org/10.18384/2310-7278-2022-4-49-59.

  7. Орлова Д. Г. Новые суффиксальные глаголы и формирование новых глагольных словообразовательных типов в русском языке XVIII века // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2023. Т. 23, вып. 2. С. 122–128. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2023-23-2-122-128, EDN: XAIDAA.

  8. Дмитриева О. И., Янковский О. И. Синхронно-диахронный анализ словообразовательных гнезд глаголов движения (на примере корневых морфем -ход-, -ид-, -шед-) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. Т. 159, № 5. С. 1295–1312. EDN: UTLMTA.

  9. Крючкова О. Ю. Роль исторических и диалектных данных в интерпретации явлений современного словообразования // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. 2022. Т. 22, вып. 2. С. 128–133. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2022-22-2-128-133, EDN: IKFMMN.

  10. Крючкова О. Ю. Синхронно-диахронный анализ усложненных суффиксальных формантов как методика их изучения // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2024. № 2. С. 188–201. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0075-9-2024-47-02-13.

  11. Шведова – Русский семантический словарь / под общ. ред. Н. Ю. Шведовой. Т. 3. М.: Азбуковник, 2000. 720 с.

  12. Ефремова – Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный: в 2 т. М.: Русский язык, 2000. Т. 1: А – О. 1209 с. (Библиотека словарей русского языка).

  13. Ожегов, Шведова – Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1997. 944 с.

  14. Ушаков – Ушаков Д. Н. Толковый словарь современного русского языка. М.: Аделант, 2014. 800 с.

  15. Кузнецов – Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт; М.: Рипол классик, 2008. 1534 с.

  16. СДРЯ XI–XIV – Словарь древнерусского языка (XI–XIV): в 10 т. / редкол.: Р. И. Аванесова (гл. ред.) [и др.]. М.: Русский язык; Азбуковник, 1988–2013.

  17. СлРЯ XI–XVII – Словарь русского языка XI–XVII вв.: в 29 т. / редкол.: С. Г. Бархударова (отв. ред.) [и др.]. М.: Наука, 1975–2011.

  18. Срезневский – Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка: в 3 т. СПб.: Изд-е Отд-ния рус. яз. и словесности Императорской акад. наук, 1893–1903.

  19. СОРЯМР – Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI–XVII веков / под ред. О. С. Мжельской. СПб.: Наука, 2004. 358 с.

  20. САР – Словарь Академии Российской: в 6 ч. СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1789–1794.

  21. СлРЯ XVIII – Словарь русского языка XVIII века. Вып. 1–20 / редкол.: Ю. С. Сорокин (гл. ред.) [и др.]. СПб.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1984–1913.

  22. Ак. – Словарь русского языка, составленный Вторым отделением Императорской Академии наук: в 9 т. / ред. акад. Я. К. Грот; Императорская Академия наук. СПб.: Тип. Императорской акад. наук, 1891–1930.

  23. Даль – Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля: в 4 т. / под ред. И. А. Бодуэна-Де-Куртенэ. 3-е изд., испр. и значит. доп. СПб.; М.: Т-во М. О. Вольф, 1903–1909.

  24. СЯП – Словарь языка Пушкина: в 4 т. / гл. ред. В. В. Виноградов. М.: ГИС, 1956–1961.

  25. Виноградов В. В. История слов: Ок. 1500 слов и выражений и более 5000 слов, с ними связ. / Рос. акад. наук. Отд-ние лит. и яз. Науч. совет «Русский язык». Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. М., 1999. 1138 с.

  26. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. М.: Прогресс, 1964–1973.

  27. Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. 3-е изд. М.: Русский язык, 1999.

  28. Этимологический словарь славянских языков: праславянский лексический фонд / сост. О. Н. Трубачев [и др.]; под. ред. О. Н. Трубачева; АН СССР. Ин-т рус. яз. М.: Наука, 1974–.

Received: 
23.05.2024
Accepted: 
14.11.2024
Available online: 
28.02.2025
Published: 
28.02.2025