Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

Для цитирования:

Кочергина И. В. Силуэт Чехова: проза и драматургия писателя в интерпретации Ю. И. Айхенвальда // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2026. Т. 26, вып. 1. С. 79-90. DOI: 10.18500/1817-7115-2026-26-1-79-90, EDN: URKRUE

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF filologiya_2026_26_9_kochergina.pdf
(загрузок: 2)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Литературоведение
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
821.161.1.09+929[Чехов+Айхенвальд]
DOI: 
10.18500/1817-7115-2026-26-1-79-90
EDN: 
URKRUE

Силуэт Чехова: проза и драматургия писателя в интерпретации Ю. И. Айхенвальда

Авторы: 
Кочергина Ирина Владимировна, Институт мировой литературы имени А. М. Горького РАН
Аннотация: 

В статье проанализированы особенности рецепции произведений и писем А. П. Чехова в критике Ю. И. Айхенвальда, прослежены некоторые изменения, которые он вносил в свои очерки о писателе, переиздавая их. В ходе рассмотрения были систематизированы работы критика о Чехове. Удалось прийти к выводу, что метод Айхенвальда, в основе которого лежал импрессионистический подход к произведению, очень соответствовал интерпретации текстов Чехова, многие из которых содержат черты этого стиля. Критик определил писателя как «реалиста-лирика», выделял мотивы в прозе и драматургии, придавал большое значение эмоциям и настроениям, присутствующим в его текстах. Он воспринимал Чехова как признанного классика русской литературы и в то же время писателя, открывавшего эпоху модернизма, отмечал внеисторичность, вневременность многих чеховских героев, их переживаний и мыслей. В то же время подход Айхенвальда страдал односторонностью и не позволил по достоинству оценить сатирическую сторону произведений писателя. В эмиграции статьи Айхенвальда о Чехове во многом имели юбилейно-мемориальный характер или представляли собой рецензии на издания книг о писателе, его писем; исключение составляла статья «Володя и Митя». Переиздавая в эмиграции 3-й выпуск сборника «Силуэты русских писателей», критик поместил туда все очерки о Чехове, ранее размещенные в других выпусках, и их отредактировал.

Ключевые слова: 
А.П. Чехов
Ю. И. Айхенвальд
литературная критика
русское зарубежье
ИМПРЕССИОНИЗМ
Список источников: 

  1. Муриня М. А. А. П. Чехов в русской критике и культурном сознании начала ХХ века, 1900–1917 гг. : дис. ... канд. филол. наук. Рига, 1991. 365 с.

  2. Чехов и… Типологические схождения, литературные связи и оппозиции : учеб. пособие / отв. ред Г. И. Тамарли. Таганрог : Изд-во Таганрогского гос. пед. ин-та им. А. П. Чехова, 2012. 224 с. EDN: RZSZOZ

  3. Полоцкая Э. А. О поэтике Чехова. Изд. 2-е. М. : Наследие, 2001. 238 с.

  4. Сухих И. Н. Сказавшие: «Э!»: Современники читают Чехова // А. П. Чехов: pro et contra: Творчество Чехова в русской мысли конца XIX – начала XX в. (1887–1914) / сост., предисл., общ. ред. И. Н. Сухих : антология. СПб. : РХГИ, 2022. С. 7–44. (Русский путь).

  5. Петрова Т. Г. Чехов в литературной критике русского зарубежья // А. Н. Островский, А. П. Чехов и литературный процесс XIX–XX вв. : сб. ст. в память об А. И. Ревякине (1900–1983) / ред.-сост. А. А. Ревякина, И. А. Ревякина. М. : Intrada, 2003. С. 421–433.

  6. Степанов А. Д. Антон Чехов как зеркало русской критики // А. П. Чехов: pro et contra: Творчество Чехова в русской мысли конца XIX – начала XX в. (1887–1914) / сост., предисл., общ. ред. И. Н. Сухих : антология. СПб. : РХГИ, 2022. С. 976–1007. (Русский путь).

  7. Тахо-Годи Е. А. Юлий Айхенвальд и Чехов: материалы к сюжету // Путь к Чехову: К 85-летию профессора Владимира Борисовича Катаева / сост. Л. Е. Бушканец ; ред. Р. Б. Ахметшин, А. Г. Головачева, М. М. Одесская [и др.]. Ярославль : Канцлер, 2025. С. 304–314.

  8. Денисова М. А. Творчество А. П. Чехова в восприятии либерально-народнической критики конца XIX – начала XX вв. : дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2003. 150 с.

  9. Коптелова Н. Г. Творчество А. П. Чехова в оценке Д. В. Философова (на материале рецензий и статей 1900-х гг.) // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26, № 2. С. 156–163. https://doi.org/10.34216/1998-0817-2020-26-2-156-163

  10. Одесская М. М. Чехов и проблема идеала. М. : РГГУ, 2011. 498 с. EDN: RAPSWH

  11. Айхенвальд Ю. И. Силуэты русских писателей : в 2 т. М. : Терра, 1998. Т. 1. 303 с.

  12. Злочевская А. В. «Субъективный» метод Ю. Айхенвальда и критическая концепция В. Набокова // Литература русской эмиграции : сб. / под ред. З. Пехала. Olomouc : Univerzita Palackého v Olomouci Filozofická fakulta, 2016. С. 59–67.

  13. Ю. И. Айхенвальд в газете «Руль» (1922–1928) : сб. ст. : в 2 кн. / сост., предисл., коммент. И. В. Кочергиной. М. : Водолей, 2022. 1419 с.

  14. Троицкая Л. И. Критерии оценки русских поэтов XIX века в критике Ю. И. Айхенвальда // Актуальные проблемы филологии и ее преподавания : материалы межвуз. науч. конф. / редкол.: Б. А. Зильберт (отв. ред.) [и др.]. Ч. 1: Литературоведение. Саратов : Изд-во Саратовского пед. ун-та, 1994. С. 68–70.

  15. Мурзина И. Я. Творчество Ю. И. Айхенвальда в дооктябрьский период : Особенности мировоззрения и литературной критики : дис. ... канд. филол. наук. Челябинск, 1996. 210 с.

  16. Ю. А. Современное искусство // Русская мысль. 1904. № 2. С. 254–263.

  17. Тахо-Годи Е. А. Юлий Айхенвальд в спорах о театре. Статья первая // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2024. Т. 83, № 5. С. 113–127. https://doi.org/10.31857/S1605788024050107

  18. Айхенвальд Ю. Чехов // Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. Вып. 1. Изд. 2-е, доп. М. : Научное слово, 1908. С. 342–371.

  19. Булгаков С. Н. Чехов как мыслитель // А. П. Чехов: pro et contra: Творчество Чехова в русской мысли конца XIX – начала XX в. (1887–1914) / сост., предисл., общ. ред. И. Н. Сухих : антология. СПб. : РХГИ, 2022. С. 537–565.

  20. Айхенвальд Ю. Чехов // Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. Вып. 1. М. : Мир, 1917. С. 248–280.

  21. Андоскина В. А. Импрессионизм в творчестве А. П. Чехова: история термина // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 499. С. 12–19. https://doi.org/10.17223/15617793/499/2

  22. Венгеров С. Чехов Антон Павлович // Энциклопедический словарь. СПб. : Изд. Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона, 1903. Т. 38. С. 777–781.

  23. Бушканец Л. Е. «Он между нами жил…»: А. П. Чехов и русское общество конца XIX – начала XX века. Казань : Казанский ун-т, 2012. 756 с.

  24. Айхенвальд Ю. Письма Чехова. М. : Космос, 1915. 37 с.

  25. Вахненко Е. Е. А. П. Чехов в рижских повременных изданиях 1920 – нач. 1940-х годов: к вопросу о восприятии личности и творчества писателя в русской зарубежной диаспоре // Философия А. П. Чехова : материалы Третьей Междунар. науч. конф. (Иркутск, 28 июня – 2 июля 2015 г.) / под ред. А. С. Собенникова. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2016. С. 31–61.

  26. Степанов А. Д. Мировое признание Чехова в рецепции русского зарубежья // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия литературы и языка. 2023. Т. 20, вып 3. С. 579–590. https://doi.org/10.21638/spbu09.2023.311

  27. В. Зен [Зензинов В. М.]. У «Художественников» // Дни. 1926. 8 июня. № 1022. С. 3.

  28. Богданова О. А. Усадьба и дача в русской литературе XIX–XXI вв.: топика, динамика, мифология / отв. ред. Е. Е. Дмитриева. М. : ИМЛИ РАН, 2019. 288 с. (Русская усадьба в мировом контексте. Вып. 1). https://doi.org/10.22455/978-5-9208-0604-8

  29. Степун Ф. А. Мысли о России // Современные записки. Париж, 1925. Кн. XXIII. С. 342–371.

  30. Айхенвальд Ю. Чехов. Дети у Чехова. Письма Чехова // Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. Т. 3: Новейшая литература. Изд. 4-е, испр. и доп. Берлин : Слово, 1923. С. 32–88.

  31. Хазан В. Жизнь и творчество Андрея Соболя, или Повесть о том, как все вышло наоборот. СПб. : Изд-во им. Н. И. Новикова ; Изд. дом «Галина скрипсит», 2015. 912 с.

  32. Резник О., Заатов И. Мемороцентризм автобиографической прозы первой волны русской эмиграции: синтез субъективного и документального начал // Филология и культура. 2018. № 4 (54). С. 203–208.

  33. Каменецкий Б. [Айхенвальд Ю. И.]. Чехов и Соловьев. «Дай, оглянусь». (Страница воспоминаний) // Сегодня. 1923. № 279. 14 дек. С. 2.

  34. Фомин А. Г. Чехов в русской критике. Опыт библиографического указателя. СПб. : типо-лит. А. Э. Винеке, 1907. 29 с.

  35. Масанов И. Ф. Чеховиана: систематический указатель литературы о Чехове и его творчестве / вводная ст. и ред. А. Б. Дермана. Вып. 1. М. : Книжная палата РСФСР, 1929. 118 с.

  36. Зуев Д. В. «Имманентная критика» Ю. И. Айхенвальда доэмигрантского периода: проблема писателя и читателя : дис. ... канд. филол. наук. М., 2006. 252 с.

Поступила в редакцию: 
06.09.2025
Принята к публикации: 
10.11.2025
Опубликована онлайн: 
02.03.2026
Опубликована: 
02.03.2026