Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

Для цитирования:

Криволапова Е. М. Письма З. Н. Гиппиус в дневниковом дискурсе С. П. Каблукова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2025. Т. 25, вып. 1. С. 76-84. DOI: 10.18500/1817-7115-2025-25-1-76-84, EDN: LEUBQZ

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF filologiya_2025_1_9_krivolapova.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Литературоведение
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
[821.161.1.09:2]|1909|+929[Гиппиус+Каблуков]
DOI: 
10.18500/1817-7115-2025-25-1-76-84
EDN: 
LEUBQZ

Письма З. Н. Гиппиус в дневниковом дискурсе С. П. Каблукова

Авторы: 
Криволапова Елена Михайловна, Курский государственный университет
Аннотация: 

В статье анализируется переписка З. Н. Гиппиус с секретарем петербургского Религиозно-философского общества С. П. Каблуковым. Материалом для статьи послужили письма З. Н. Гиппиус за 1909 г., полученные Каблуковым и переписанные им в дневник. Поскольку папка с письмами З. Н. Гиппиус не сохранилась в архиве С. П. Каблукова, эти документальные свидетельства представляют несомненный интерес и позволяют составить представление о характере переписки Гиппиус с автором дневника. Тематика эпистолярного общения З. Н. Гиппиус и С. П. Каблукова разнообразна, но автор дневника заостряет внимание на вопросах религиозного свойства, поскольку по своим убеждениям он являлся православным христианином. В то же время Каблуков с пониманием относился к сторонникам «нового религиозного сознания» и часто оценивал происходящие события именно с их позиций. В письмах обсуждаются и литературные проблемы, рассказы З. Г. Гиппиус «Месса» и «Подслушанные слова». Письма З. Н. Гиппиус и С. П. Каблукова предоставляют возможность проникнуть в атмосферу эпохи начала XX в., выявить особенности религиозно-обновленческого движения, увидеть кризисное состояние исторической Церкви, а также оценить роль русской интеллигенции в попытках ее реформирования. Письма Гиппиус отличает особая тональность, побуждающая ее корреспондента к искренности. В них проявляются ее тонкий юмор, самоирония, сообщающие тексту интонацию доверительности, а также неподдельный интерес к людям, стремление понять отдельного человека, проникнуть в его душу. Таким образом, ее переписка с С. П. Каблуковым раскрывает новые грани личности «первой русской декадентки», позволяет составить представление о ее эпистолярных стратегиях.

Ключевые слова: 
письмо
дневник
документальные свидетельства
историческая Церковь
«новое религиозное сознание»
эписто лярные стратегии
Список источников: 

  1. Богомолов Н. А. Письма З. Н. Гиппиус к А. И. Тинякову // Литературный факт. 2016. № 1–2. С. 41–82. https://doi.org/10.22455/2541-8297-2016-1-2-41-82, EDN: XFNMLR.

  2. Соболев А. Л. Переписка З. Н. Гиппиус с Ф. А. Червинским // Литературный факт. 2021. № 1. С. 61–107. https://doi.org/10.22455/2541-8297-2021-19-61-107, EDN: RAFJKE.

  3. Сапожков С. В. Переписка З. Н. Гиппиус с П. И. Вейнбергом // Литературный факт. 2017. № 3. С. 66–111. https://doi.org/10.22455/2541-8297-2017-3-66-111, EDN: XFOSEH.

  4. Павлова М. М. Письма В. П. Свенцицкого к Д. С. Мережковскому и З. Н. Гиппиус // Русская литература. 2023. № 2. С. 191–205. https://doi.org/10.31860/0131-6095-2023-2-191-205, EDN: AHVYWL.

  5. Демидова О. Р. Георгий Адамович – Зинаида Гиппиус: философский диалог в письмах // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2023. № 3. С. 106–117. https://doi.org/10.35231/18186653_2023_3_106, EDN: PHMIFS.

  6. Вишняк М. З. Н. Гиппиус в письмах // З. Н. Гиппиус: pro et contra / сост., вступ. ст., коммент. А. Н. Николюкина. СПб.: РХГА, 2008. С. 669–696. (Русский путь).

  7. Волынский А. Л. Русские женщины. Сильфида // Минувшее. Исторический альманах. Вып. 17. М.; СПб.: Atheneum; Феникс, 1995. С. 260–265.

  8. Адамович Г. Письма Зинаиды Гиппиус // Новое русское слово. 1951. № 14150. 21 янв. С. 8.

  9. Эпистолярное наследие З. Н. Гиппиус: в 2 кн. / сост. Н. А. Богомолов, М. М. Павлова; отв. ред. О. Коростылев. М.: ИМЛИ РАН, 2018. Кн. 1. 896 с. (Литературное наследство. Т. 106).

  10. Эпистолярное наследие З. Н. Гиппиус: в 2 кн. / сост. Н. А. Богомолов, М. М. Павлова; отв. ред. О. Коростылев. М.: ИМЛИ РАН, 2021. Кн. 2. 944 с. (Литературное наследство. Т. 106).

  11. Гиппиус З. Н. Дневник любовных историй (1893–1904) // Гиппиус З. Н. Дневники: в 2 кн. / под общ. ред. А. Н. Николюкина. М.: НПК «Интелвак», 1999. Кн. 1. С. 35–88.

  12. Письма Зинаиды Гиппиус к В. Д. Комаровой / публ. Н. А. Богомолова // Богомолов Н. А. Разыскания в области русской литературы XX века. От fin de siecle до Вознесенского. Т. 1. М.: Новое литературное обозрение, 2021. С. 91–122.

  13. Письма к Е. Таубер З. Гиппиус, Г. Кузнецовой, Б. Зайцева, Н. Берберовой / публ. и коммент. Е. М. Криволаповой // Русский мiръ: пространство и время русской культуры: альманах / гл. ред. Д. А. Ивашинцов. Вып. 10. СПб.: Русская культура, 2016. С. 148–174.

  14. Морозов А. А. Мандельштам в записях дневника С. П. Каблукова // Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 77–85.

  15. Дневник Сергея Платоновича Каблукова. Год 1909 / вступ. ст., публ. и коммент. Е. М. Криволаповой // Литературоведческий журнал. 2012. № 31. С. 178–342. EDN: PCCWBH.

  16. Криволапова Е. М. Образ З. Н. Гиппиус на страницах дневника С. П. Каблукова // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2012. № 3. Т. 1. Филология. С. 31–40. EDN: PJBSSN.

  17. Ключевский В. О. Дневники и дневниковые записи // Ключевский В. О. Сочинения: в 9 т. Т. 9. М.: Мысль, 1990. С. 267–362.

  18. Gippius Z. N. Intellect and ideas in action: Selected correspondence of Zinaida Hippius / Comp. for the first time, ed., annot., a. with an introd. a. ind. [by] Temira Pachmuss. München: Fink, 1972. 784 p.

Поступила в редакцию: 
08.09.2024
Принята к публикации: 
14.11.2024
Опубликована онлайн: 
28.02.2025
Опубликована: 
28.02.2025