Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

Для цитирования:

Vatletsov S. G. Media prank: For nobody to trust anyone [Ватлецов С. Г. Медиа-пранк: Чтобы никто никому не верил] // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2023. Т. 23, вып. 2. С. 172-178. DOI: 10.18500/1817-7115-2023-23-2-172-178, EDN: HNNDAC

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF filologiya_2023_2_12_vatletsov.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
английский
Рубрика: 
Журналистика
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
070.16
DOI: 
10.18500/1817-7115-2023-23-2-172-178
EDN: 
HNNDAC

Media prank: For nobody to trust anyone
[Медиа-пранк: Чтобы никто никому не верил]

Авторы: 
Ватлецов Сергей Германович, Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского
Аннотация: 

Современные медиа демонстрируют специфическую особенность, когда профессиональные и официальные новостные агентства соседствуют с любительскими аналитическими интернет-платформами. Новостные сайты, социальные сети и видеохостинги оказывают влияние друг на друга и создают совмещенную картину мира. Объект настоящей статьи – медиа-пранк, цель – описать практические шутки в российском политическом дискурсе с позиций журналистики, социологии, психологии, права, лингвистики и определить их место в современной коммуникации. Автор приходит к выводу, что ошибочно относить медиа-пранки к новой журналистике или к новому виду интервьюирования. Пранки – средства провокации и социальной атомизации. Практические шутки в медиа являются политическим клаутлайтингом. Их место среди «глушителей культуры». Пранкеры не предоставляют информацию общественности. Спланированные пранки могут функционировать как средство предварительного мониторинга общественного мнения для третьих лиц, так и метод воздействия на аудиторию с целью представить жертву пранка в негативном свете. Практические шутки сначала подрывают авторитет источника информации, затем разрушают всю систему новостного оповещения. Юмор в медиа-пранке отвлекает людей от обсуждения злободневных проблем и принятия правильных решений по ним. Привычка разыгрывать людей в средствах массовой информации неизбежно влечет понижение моральных норм как у тех, кто производит пранки, так и у тех, кто их потребляет.

Ключевые слова: 
медиа-пранк
пранк-журналистика
клаутлайтинг
свобода выражения
глушение культуры
Список источников: 
  1. YouTube. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=tVo_wkxH9dU (accessed May 31, 2022).
  2. Ministers warned after “prank” video call with Ben Wallace emerges – as UK blames Russia for hoaxes. Sky News, 2022, March12. Available at: https://news.sky.com/story/ministers-warned-after-prank-video-call-with-ben-wallace-emerges-as-uk-blames-russia-for-hoaxes-12572566 (accessed March 12, 2022).
  3. Sukhodolov A. P., Kudlik E. S., Antonova A. B. Prank Journalism as a New Genre in the Russian Media Landscape. Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki [Issues of Theory and Practice on Journalism], 2018, vol. 7, no. 3, pp. 361–370 (in Russian). https://doi.org/10.17150/2308-6203.2018.7(3).361-370
  4. Vdovichenko L. V. Fake news, prank as information challenges of the modern media environment. In: Odin poyas – odin put’. Lingvistika vzaimodeystviya [One belt – one way. Linguistics of interaction. Papers of International scientific conference]. Yekaterinburg, Ural State Pedagogical University Publ., 2017, pp. 38–40 (in Russian).
  5. Nizovkina E. N. Prank: definition of term, the history of the formation of prank-journalism. Trudy Instituta biznes-kommunikatsii [Works of The Institute for Business Communication], 2019, vol. 6, pp. 102–110 (in Russian). EDN: EQYRWR
  6. Dementieva K. V., Nizovkina E. N. Prank as a new phenomenon in modern Russian journalism. Kommunikativnye issledovaniya [Communication Studies], 2020, vol. 7, no. 1, pp. 101–122 (in Russian). https://doi.org/10.24147/2413-6182.2020.7(1).101-122
  7. Duskaeva L. R., Shcheglova E. A. Perception of comic text-prank in the dialogue of network communication: Creating a problem. Media Linguistics, 2020, vol. 7, iss. 2, pp. 238–249 (in Russian). https://doi/org/10.21638/spbu22.2020.207
  8. Chernova S. V. “Prank” as a Speech Genre or Entertainment Discourse in Its Culturological Context. Linguistics & Polyglot Studies, 2016, no. 8, pp. 189–200 (in Russian).
  9. Dery M. The Merry Pranksters and the Art of the Hoax. The New York Times. Available at: https://www.nytimes.com/1990/12/23/arts/the-merry-pranksters-and-the-art-of-the-hoax.html (accessed February 12, 2018).
  10. Bing J. M. Gotcha: What Social Activists Can Learn from Pranksters. Women and Language, 2013, vol. 36, iss. 2, pp. 97–105. Available at: https://digitalcommons.odu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1006&context=english_fac_pubs (accessed May 7, 2020).
  11. Harold C. Pranking rhetoric: “Culture Jamming” as media activism. Critical Studies in Media Communication, 2004, vol. 21, iss. 3, pp. 189–211. https://doi.org/10.1080/0739318042000212693
  12. Karpińska-Krakowiak M., Modliński A. Prankvertising – Pranks as a New Form of Brand Advertising Online. Modern Management Review (MMR), 2014, vol. XIX, no. 21 (3/2014), pp. 31–44. https://doi.org/10.7862/rz.2014.mmr.31
  13. Lindsay J. Cloutlighting Is the Obnoxious and Abusive Social Media Trend That You’ve Probably Retweeted. Metro. Available at: https://metro.co.uk/2018/11/27/cloutlighting-is-the-obnoxious-and-abusive-social-media-trend-that-youve-probably-retweeted-8181469/ (accessed July 25, 2022).
  14. Jarrar Y., Awobamise A., Nnabuife S., Nweke G. E. Perception of Pranks on Social Media: Clout-Lighting. Online Journal of Communication and Media Technologies, 2020, vol. 10, iss. 1, e202001. https://doi.org/10.29333/ojcmt/6280
  15. McLeod K. Media Pranks: A Three-Act Essay. International Journal of Communication, 2011, vol. 5, pp. 1725–1736. Available at: https://www.researchgate.net/publication/298612272_Media_Pranks_A_Three-... (accessed July 25, 2022).
  16. Elmirzoev R. E. The features of the genre: online video publications “pranks”. Mediaissledovaniya [Media Research], 2018, no. 5, pp. 196–200 (in Russian).
  17. Vatletsov S. G. A verbal aggression as an esthetics and ritual of identity. Russian Speech, 2020, no. 3, pp. 7–21 (in Russian). https://doi.org/10.31857/SO13161170004194-2
  18. Vatletsov S. G. On pranking and Prankers. Yuridicheskiy mir [Juridical World], 2018, no. 4 (256), pp. 46–49 (in Russian). EDN: UPMHOF
  19. Fairclough N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. 2nd ed. New York, Routledge, 2010. 608 p.
  20. Good Ch. Prank Journalism at Its Best. The Atlantic. Available at: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2011/03/prank-journalism-at-its-best/73002 (accessed June 25, 2022).
  21. In BFU Vovan and Lexus shared their secrets of their success in telephone talks. Wikinews, 2020, 9 September. Available at: https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%92_%D0%91%D0%A4%D0%A3_%D0%BF%D1%80%D0%B... (accessed November 5, 2020).
  22. Vlasova E. Hooliganism or investigation? Students of the SevSU met the founders of the Russian prank-journalism. SevSU, 2018, 21 September. Available at: https://www.sevsu.ru/english/novosti/item/4527-khuliganstvo-ili-rassledovanie-studenty-sevgu-vstretilis-s-osnovatelyami-rossijskoj-prank-zhurnalistiki (accessed September 21, 2018) (in Russian).
  23. Ward S. J. A. Governor Walker and the Beast: Do Ends Justify the Means. School for Journalism and Ethics, 2011, March 12. Available at: https://ethics.journalism.wisc.edu/2011/03/12/governor-walker-and-the-beast-do-ends-justify-the-means (accessed May 25, 2018).
  24. Poryvayeva L. Prankers offered American minister “Poroshenko’s fuel” of manure. Ridius, 2017, 25 July. Available at: https://www.ridus.ru/news/257684 (accessed on July 25, 2017) (in Russian).
  25. Riedler B. Sila tvoego vybora [Understanding Yourself and Others]. Saint Petersburg, ID VES’, 2003. 224 p. (in Russian).
  26. Vatletsov S. G. Bilingualism and Doublespeak. In: Russian Sociology in the Period of Crisis, Critique and Change: The Papers of Russian Sociologists for the the 11th ESA Conference Crisis, Critique and Changes in Torino, Italy, August 28–31 2013, Moscow, RSS, 2013. 1 CD ROM, Moscow – Torino, 2013, pp. 496–497.
  27. Hoax. Merriam-Webster. Available at: https://www.merriam-webster.com/dictionary/hoax (accessed June 21, 2022).
  28. Judgment on Case of Prager and Oberschlick v. Austria, application № 15974/90. In: Dissenting opinion of judge Martens, joined by judges Pekkanen and Makarczyk. Strasbourg, European Court of Human Rights, 1995, 26 April. Available at: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%22Prager%20and%20Oberschlick%20v.%20Austria%20Application%20%E2%84%96%2015974/90%22],%22itemid%22:[%22001-57926%22]} (accessed May 22, 2019).
  29. Global Charter of Ethics for Journalists, adopted at the 30th IFJ Congress in Tunis on 12 June 2019, completing the IFJ Declaration of Principles on the Conduct of Journalists, 1954. Brussels, International Federation of Journalism, 1919. Available at: https://www.ifj.org/fileadmin/user_upload/Global_Charter_of_Ethics_EN.pdf (accessed June 5, 2022).
  30. Skaggs J. Interview by Joe Crisafi. Joey Skaggs.com, 2013. Available at: https://joeyskaggs.com/wp-content/uploads/2013/12/Crisafi-Skaggs-Interview-final.2011.pdf (accessed May 25, 2020).
  31. Burris C. T., Leitch, R. Harmful fun: Pranks and sadistic motivation. Motivation and Emotion, 2018, no. 42, pp. 90–102. https://doi.org/10.1007/s11031-017-9651-5
  32. Karpińska-Krakowiak M. Consumers, Play and Communitas – an Anthropological View on Building Consumer Involvement on a Mass Scale. Polish Sociological Review, 2014, vol. 187, iss. 3, pp. 317–331.
  33. Kroet C. Post-truth enters Oxford English Dictionary. Politico, 2017, June 27. Available at: https://www.politico.eu/article/post-truth-enters-oxford-english-dictionary/#:~:text=Post%2Dtruth%20is%20defined%20as,of%20Oxford’s%20U.S.%20Dictionaries%20division (accessed March 23, 2020).
  34. Lexus and Vovan confess that they deal with intelligence. Parlamentskaya gazeta, November 20, 2017. Available at: https://www.pnp.ru/social/leksus-i-vovan-priznalis-chto-oni-zanimayutsya-razvedkoy.html (accessed November 20, 2017) (in Russian).
  35. Department of State appreciated the Russian prankers’ sense of humor. RIA Novosti, October 6, 2017. Available at: https://ria.ru/20171006/1506340993.html (accessed October 6, 2017) (in Russian).
  36. Spears R. A. Dictionary of American Slang. Moscow, Russkiy yazyk, 1991. 528 p. (in Russian).
  37. Mason R. Video Released Showing Russian Hoax Call with UK Defence Secretary. The Guardian, March 21, 2022. Available at: https://www.theguardian.com/world/2022/mar/21/video-released-showing-russian-hoax-call-with-uk-defence-secretary (accessed March 21, 2022).
  38. Burnett S. Kremlin or Pranksters? New Audio reveals Juncker and Morgherini Talked Policy in Russian Prank Call. Euronews, July 28, 2018. Available at: https://www.euronews.com/2018/07/18audio-reveals-juncker-and-mogherini-talked-policy-prank (accessed July 28, 2018).
Поступила в редакцию: 
02.09.2022
Принята к публикации: 
30.01.2023
Опубликована онлайн: 
31.05.2023
Опубликована: 
31.05.2023