Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

Для цитирования:

Голованева М. А. КОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНЫЙ СМЫСЛ ЗАГЛАВИЯ ДРАМАТУРГИЧЕСКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2010. Т. 10, вып. 3. С. 33-37. DOI: 10.18500/1817-7115-2010-10-3-33-37

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF 7_5.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Лингвистика
Тип статьи: 
Научная статья
DOI: 
10.18500/1817-7115-2010-10-3-33-37

КОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНЫЙ СМЫСЛ ЗАГЛАВИЯ ДРАМАТУРГИЧЕСКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Авторы: 
Голованева Марина Анатольевна, Астраханский государственный университет
Аннотация: 

Предпринята попытка расширения типологии драматургических заглавий Е.С. Кубряковой. в рамках когнитивно-дискурсивного подхода к анализу языка предложен термин «речевое уравнение», способствующий более точному и объективному освещению когнитивно-коммуникативных процессов порождения заглавия пьесы как фрагмента речи и возникающего в ходе коммуникации автор читатель/зритель дискурса.

Ключевые слова: 
дискурс
КОГНИЦИЯ
коммуникация
ЗАГЛАВИЕ ДРАМЫ
РЕЧЕВОЕ УРАВНЕНИЕ
Список источников: 
  1. Кубрякова Е.С. О методике когнитивно-дискурсивного анализа применительно к исследованию драматургических произведений (пьесы как особые форматы знания) // Принципы и методы когнитивных исследований языка: Сб. науч. тр./ Отв. ред. Н.И. Болдырев. Тамбов, 2008. С. 30–45.
  2. См.: Винокур Т.Г. О языке современной драматургии // Языковые процессы современной художественной литературы. Проза. М., 1977. С. 130–197.
  3. См.:КарауловЮ. Н. Русский язык и языковая личность. 6-е изд. М., 2007. С. 218–220.
  4. См.: Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории. Аналитический минимум. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 92–100.
  5. См.:Тураева З.Я. Лингвистика текста. Текст: Структура и семантика: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. М., 2009. С. 53–55. © А.А. Бутенко, 2010
  6. См.: Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. 5-е изд., стереотипное, М., 2007. С. 133–135.
  7. См.: Арнольд И.В. Значение сильной позиции для интерпретации художественного текста // Иностранные языки в школе. 1978. № 4. С. 23–31.
  8. См.:Кржижановский С.И. Поэтика заглавий. М., 1931. 32 с.
  9. См.: Фатеева Н.А. О лингвопоэтическом и семиотическом статусе заглавий стихотворных произведений // Поэтика и стилистика. 1988–1990. М., 1991. С. 110–122.
  10. См.: Ламзина А.В. Заглавие литературного произведения // Русская словесность. 1997. № 3. С. 75-80.
  11. См.:Романова Т.В. Заглавие как сильная позиция в концептуальной структуре текста // Теория языкознания и русистика: наследие Б.Н. Головина. Н. Новгород, 2001. С. 269–273.
  12. См.:Кожина Н.А. Заглавие художественного произведения: онтология, функции, параметры, типология // Проблемы структурной лингвистики: Сб. науч. тр. М., 1988. С. 167.
  13. См.: Чипизубова М.И. Дискурсивные приёмы театра авангарда как разновидность коммуникативного семиозиса: Дис. … канд. филол. наук. Краснодар, 2004. С. 161.
  14. См.: Каримова И.Р. Коммуникативная организация драматического произведения: Дис. … канд. филол. наук. Казань, 2004. 141 с.
  15. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. 5-е изд., стереотипное. М., 2007. С. 133–134.
  16. Hendricks W.O. Essays on Semiolingvistics and Verbal Art. Hague, 1973. P. 58.
  17. См.: Лукин В.А. Указ. соч. С. 88.
  18. Арнольд И.В. Указ. соч. С. 23–24.
  19. См.: Лукин В.А. Указ. соч. С. 92.
  20. Там же. С. 93.
  21. Караулов Ю.Н. Указ. соч. С. 218.
  22. См.: Каримова И.Р. Указ. соч. С. 100.
  23. См.: Арнольд И.В. Указ. соч. С. 23.
  24. См.: Кубрякова Е.С. О методике когнитивно-дискур сивного анализа … С. 35.
  25. Там же. С. 30.
  26. Алефиренко Н.Ф. Фразеология и когнитивистика в аспекте лингвистического постмодернизма. Белгород, 2008. С. 9.
  27. Кубрякова Е.С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М., 2004. С. 525.
  28. Демьянков В.З. Понимание как интерпретирующая деятельность // Вопросы языкознания. 1983. № 6. С. 67.
  29. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. 2-е изд. М., 2008. С. 133.
  30. Там же. С. 134.
  31. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М., 2007. С. 117–121.
Поступила в редакцию: 
10.04.2010
Принята к публикации: 
20.05.2010
Опубликована онлайн: 
09.09.2010
Опубликована: 
09.09.2010