Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

Для цитирования:

Доброзракова Г. А. Интертекстуальные связи повести С. Довлатова «Чемодан» с произведениями русской классической литературы XIX–XX веков // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2011. Т. 11, вып. 1. С. 77-80. DOI: 10.18500/1817-7115-2011-11-1-77-80

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF filologiya_2011_1-77-80.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Литературоведение
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
821.161.1.09+821.161.1.09 –31+929 Довлатов
DOI: 
10.18500/1817-7115-2011-11-1-77-80

Интертекстуальные связи повести С. Довлатова «Чемодан» с произведениями русской классической литературы XIX–XX веков

Авторы: 
Доброзракова Г. А., Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики
Аннотация: 

Исследуются интертекстуальные связи повести С. Довлатова «Чемодан» с произведениями А. Блока, И. Бродского, Н.В. Гоголя, А.П. Чехова, А. Грина; проводится автоинтертекстуальный анализ, позволяющий рассмотреть связи, существующие между произведениями Довлатова в рамках сверхтекстового единства.

Ключевые слова: 
интертекстуальность
абсурд
эстетические принципы
традиции русской классической литературы
второстепенный персонаж
автоинтертекстуальный анализ
Список источников: 
  1. Сухих И. Сергей Довлатов: время, место, судьба. СПб., 1996.; Вейсман И. К вопросу об интертекстуальности в прозе С. Довлатова // Филологические этюды. Саратов, 2001. Вып. 4. С. 63–64; Доброзракова Г. Мифы Довлатова и мифы о Довлатове. Самара, 2008.
  2. Ожегов С.,Шведова Н. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 867.
  3.  Довлатов С. Чемодан // Довлатов С. Собр. соч.: в 4 т. СПб., 2004. Т. 3. С. 290.
  4. Шевченко Е. «Театрализованный реализм» С. Довлатова // Литература и театр: материалы Междунар. науч.- практ. конф., посвященной 90-летию со дня рождения Л.А. Финка. Самара, 2006. С. 269.
  5. Довлатов С. Чемодан. С. 289.
  6. Сухих И. Сергей Довлатов: время, место, судьба. С. 194.
  7. Там же. С. 319.
  8. Довлатов С. Речь без повода… или Колонки редактора. М., 2006. С. 355.
  9. Там же. С.108–109.
  10. Довлатов С. На анкету «ИЛ» отвечают писатели русского зарубежья // Иностр. лит. 1989. № 3. С. 246.
  11. Бродский И. Большая книга интервью. М., 2000. С. 447.
  12. Там же. С. 456.
  13. Довлатов С. Блеск и нищета русской литературы // Довлатов С. Собр. соч.: в 4 т. Т. 4. С. 361.
  14. Манн Ю. Творчество Гоголя: смысл и форма. СПб., 2007. С. 102.
  15. Набоков В. Николай Гоголь // Набоков В. Приглашение на казнь: Романы, рассказы, критические эссе, воспоминания. Кишинев, 1989. С. 584.
  16. Боева Г. Проявление авторской позиции в изображении города, или «Ленинградский текст» Сергея Довлатова // Sciences and humanities: современное гуманитарное знание как синтез наук. СПб., 2003. С. 262.
  17. Сухих И. Проблемы поэтики Чехова. СПб., 2007. С. 110.
  18. Сухих И. Сергей Довлатов: время, место, судьба. С. 203.
  19. Шевченко Е. Указ. соч. С. 270.
  20. Довлатов С. Чемодан С. 292–293.
  21. Довлатов С. Филиал // Довлатов С. Собр. соч.: в 4 т. Т. 4. С. 76–78.