Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

Для цитирования:

Лю Ю. Анализ произведений Андрея Платонова с точки зрения даосизма // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2026. Т. 26, вып. 2. С. 193-199. DOI: 10.18500/1817-7115-2026-26-2-193-199, EDN: SKXHTW

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF filologiya_2026_26_2_9_lyu_yue.pdf
(загрузок: 1)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Литературоведение
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
316.7(470+571+510)+[821.161.1.09-3:221.3]+929Платонов
DOI: 
10.18500/1817-7115-2026-26-2-193-199
EDN: 
SKXHTW

Анализ произведений Андрея Платонова с точки зрения даосизма

Авторы: 
Лю Юэ, Российский университет дружбы народов (РУДН)
Аннотация: 

Настоящее исследование ставит целью выявление и анализ точек соприкосновения философского содержания произведений советского писателя Андрея Платонова (1899–1951) с ключевыми концепциями китайского даосизма. Несмотря на относительно позднее начало переводов и изучения творчества Андрея Платонова в Китае, обусловленное как историко-политическими причинами, так и уникальной сложностью языкового стиля, в котором он создавал собственные литературные произведения, современное литературоведение фиксирует наличие определенных параллелей платоновского мировоззрения и традиционной для китайцев даосской философии. Основываясь на сравнительном анализе текстов (романы «Чевенгур», «Счастливая Москва», повести «Котлован», сказки «Неизвестный цветок», «Иван Бесталанный и Елена Премудрая» и др.) и трудах исследователей (К. А. Баршт, Дань Сюань), в работе демонстрируется, как платоновское осмысление бытия, смерти («вещество существования»), отношения человека к природе и обществу резонирует с даосскими принципами: единство человека и природы («天人合一»), «возвращение к простоте» («返璞归真»), преобразование «ци» («化气»), «высшая добродетель подобна воде» («上善若水»), «великая мудрость кажется глупостью» («大智若愚»), «управление через недеяние» («无为而治»), принятие жизненных невзгод. Исследование подтверждает наличие значимых соответствий, указывающих на универсальность поднимаемых Андреем Платоновым экзистенциальных вопросов и философских проблем, а также на существование культурно-философских параллелей между русской и китайской культурными традициями, которые в полной мере заслуживают дальнейшего изучения.

Ключевые слова: 
даосизм
А. П. Платонов
Лао-цзы
Чжуан-цзы
рецепция
вещество существования
«ци»
недеяние
простота
жизнь
смерть
природа
сказка
транскультурность
Список источников: 

  1. Лю Юэ. Фольклорная традиция и авторский стиль в сказках А. П. Платонова // Филология: лингвистика и литературоведение в современном мире : сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 225-летию со дня рождения А. С. Пушкина (Ростов-на-Дону, 27 сентября 2024 г.). Ростов н/Д : Изд-во РостГМУ, 2025. С. 81–84. EDN: ACROEF

  2. 老子，李若水 道德经. 中国华侨出版社，2014年，320页 (Лао-цзы, Ли Руошуй. Дао дэ цзин. Пекин : Изд-во Чжунго хуацяо, 2014. 320 с.).

  3. 费团结 论贾平凹文学观中的道家思想及其艺术追求. 陕西理工大学学报 (社会科学版), 2023,41(04):61–70页 (Фэй Туаньцзе. О даосской мысли и художественных поисках в литературной перспективе Цзя Пинвы // Журнал Шэньсийского университета науки и технологий (издание по социальным наукам). 2023. № 41 (04). С. 61–70).

  4. 李学萍 道家思想对美国生态文学的影响––以厄苏拉·勒奎恩《黑暗的左手》为例. 浙江社会科学,2022,(01):138-141页. https://doi.org/10.14167/j.zjss.2022.01.022 (Ли Сюэпин. Влияние даосской мысли на американскую экологическую литературу: исследование книги Урсулы Ле Гуин «Левая рука Тьмы» // Чжэцзянские общественные науки. 2022. № 01. С. 138–141. https://doi.org/10.14167/j.zjss.2022.01.022).

  5. Баршт К. А. «Вещество жизни» Андрея Платонова и категория «ци» в китайской философской традиции // Соловьевские исследования. 2017. № 3 (55). С. 163–181. EDN: ZRPFPH

  6. 庄子，孙通海译 庄子. 中华书局，2017：318页 (Чжуан-цзы, Сунь Тунхай. Чжуан-цзы. Шанхай : Изд-во Чжунхуа шуцзюй, 2017. 318 с.).

  7. Платонов А. П. Полн. собр. соч. : в 8 т. 2-е изд., стер. Т. 3. М. : Время, 2011. 608 c.

  8. Платонов А. П. Полн. собр. соч. : в 8 т. 2-е изд., стер. Т. 6. М. : Время, 2012. 416 с.

  9. Синявский А. Д. Иван-дурак: Очерк русской народной веры. М. : Аграф, 2001. 216 с.

  10. Хорькова М. В. О специфике сказок А. П. Платонова // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2010. № 1. С. 155–163. EDN: MBBUAZ

  11. 淡修安 普拉东诺夫的世界：个体和整体存在意义的求索. 世界知识出版社，2009年，303页 (Дань Сюань. Мир А. П. Платонова: Поиск смысла индивидуального и целостного существования. Пекин : Изд-во Мировых знаний, 2009. 303 с.).

  12. Платонов А. П. Полн. собр. соч. : в 8 т. 2-е изд., стер. Т. 4. М. : Время, 2011. 624 с.

  13. Мышинский А. Л. Лев Толстой и Лао-цзы // Общество и государство в Китае. Т. 45, ч. 1. М. : Ин-т востоковедения РАН, 2015. С. 565–671. EDN: YGAEBT

  14. Чжан Исянь. Даосизм как константа в творчестве В. Пелевина // Мир русского слова. 2021. № 2. С. 68–73. https://doi.org/10.24412/1811-1629-2021-2-68-73, EDN: SQRBSY

  15. Бай Ян. Эстетика даосизма в творчестве К. Д. Бальмонта // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18, вып. 1. С. 194–199. https://doi.org/10.30853/phil20250030

Поступила в редакцию: 
02.07.2025
Принята к публикации: 
10.02.2026
Опубликована онлайн: 
01.06.2026
Опубликована: 
01.06.2026