Izvestiya of Saratov University.

Philology. Journalism

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)


For citation:

Aleksandrova M. A. The function and mission of the “little man” in Bulat Okudzhava’s novel Poor Avrosimov. Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2024, vol. 24, iss. 1, pp. 70-77. DOI: 10.18500/1817-7115-2024-24-1-70-77, EDN: GAPPWN

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text PDF(Ru):
Language: 
Russian
Heading: 
Article type: 
Article
UDC: 
821.161.1.09-31+929Окуджава
EDN: 
GAPPWN

The function and mission of the “little man” in Bulat Okudzhava’s novel Poor Avrosimov

Autors: 
Aleksandrova Maria Aleksandrovna, Nizhny Novgorod State Linguistic University named after N. A. Dobrolyubov
Abstract: 

In the beginning of the article we correlate Okudzhava’s story about the creative history of his novel (“invention” of the scrivener’s image) with the writer’s statements about Decembrism, which allows us to solve the following tasks: 1) to restore the main creative impulses of the writer; 2) to characterize the formation of his cognitive strategy, which covers the mythologized past and the tragic events of the Soviet era; 3) to clarify a number of definite functions of the “little man” that have not yet been noted by the interpreters of the novel; 4) to highlight the mission of the “little man” that reveals Okudzhava’s ethical principle. We consider the artist’s inconsistency in stylizing the thinking of the “little man” (the lead character and his psychological counterpart – the narrator) as a means of involving the contemporary reader in a dispute about the conflicts of the past inherited by the 20th century. We show the fundamental novelty of the embodiment of the Decembrist theme in the mirror of the perception of literary critics of the 1970s, who remained in the grip of the myth of the first Russian revolutionaries in its two varieties (official or alternative, cultivated by freethinkers), which interfered with the proper perception of the status of the “little man” next to a historic figure. Our task is to show that the merciful ethics of the artist, compassionate to the sufferer, soften Okudzhava’s civic intransigence towards the ideology of Pestel, whose state utopia became a Soviet reality; thus, we substantiate the regularity of the election of the “little man”, who himself needs indulgence, to the role of the spokesman for Pushkin’s commandment of “mercy to the fallen”. We trace the bold development in Okudzhava’s novel of the classical tradition of the “little man” experiencing his own drama of the “weak heart”. The echoes of Avrosimov’s fantasies about saving Pestel with Pushkin’s poem “Deep in Siberia’s mines...” are comprehended in the article as a sublimation of the author’s pain about the tragic fate of the Decembrists.

Reference: 
  1. Окуджава Б. «Я никому ничего не навязывал…» [Ответы на записки во время публич. выступл. 1961–1995 гг.]  /  сост. А.  Петраков.  М. :  Кн.  маг. «Москва», 1997. 288 с. (Библиотека «Ваганта», вып. № 205–213).
  2. [Окуджава Б.]. Русские писатели в журнале «Secul 20». Булат Окуджава [о романе «Бедный Авросимов»] // Вопросы литературы. 2007. № 1. С. 344–346.
  3. Белая Г. А. Булат Окуджава, время и мы // Окуджава Б. Избранные произведения : в 2 т. Т. 1. М. : Современник, 1989. С. 3–24.
  4. Виноградов В. Монолог Мастера о декабристах // Голос надежды: Новое о Булате. Вып. 6 / сост. А. Крылов. М. : Булат, 2009. С. 76–83.
  5. Александрова М. А. Пестель vs. Пестель: трагедия Л. Зорина «Декабристы» и роман Б. Окуджавы «Бедный Авросимов» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2022. Т. 22, вып. 3. С. 320–329. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2022-22-3-320-329
  6. Дронова Т. И. История глазами художника (Источник и его осмысление в романе Б. Окуджавы «Бедный Авросимов») // Очерки по истории культуры : науч. сб. / редкол. : В. В. Пугачев (отв. ред.) [и др.]. Саратов : Изд. центр Саратовского экономического ин-та, 1994. С. 152–170.
  7. Окуджава Б. Бедный Авросимов // Окуджава Б. Избранные произведения : в 2 т. Т. 1. М. : Современник, 1989. С. 25–264.
  8. Левкович Я. Восстание декабристов в советской художественной прозе // Русская литература. 1975. № 4. С. 167–179.
  9. Гусев В. Герой и стиль. М. : Художественная литература, 1983. 286 с.
  10. Латынина А. «Частный человек» в истории // Литературное обозрение. 1978. № 5. С. 10–15.
  11. Клепикова Е. Доказательство от обратного // Литературное обозрение. 1976. № 4. С. 35–37.
  12. Хотимский Б. Поэт приходит в прозу // Окуджава Б. Избранная проза. М. : Известия, 1979. С. 494–505.
  13. Перцовский В. Нравственный поиск исторической прозы // Сибирские огни. 1975. № 1. С. 152–165.
  14. Александрова М. А. Советская критика об исторической прозе Б. Ш. Окуджавы: перевёрнутая страница? // Забытые и «второстепенные» критики и филологи XIX–XX веков : материалы науч. конф. «Пятые Майминские чтения» (Псков, 14–17 ноября 2004 г.) / [редкол. : Н. Л. Вершинина (отв. ред.) [и др.]. Псков : ПГПУ им. С. М. Кирова, 2005. С. 259–267.
  15. Александрова М. А. Творчество Булата Окуджавы и миф о «золотом веке». М. : Флинта, 2021. 592 с.
  16. Федута А. Реинкарнация Башмачкина (Маленький человек как свидетель истории) // Зборник Матице Српске за славистику. Књ. 92. Нови Сад, Србије, 2017. С. 585–595.
  17. Зорин А. Л., Немзер А. С. Парадоксы чувствительности: Н. М. Карамзин «Бедная Лиза» // «Столетья не сотрут…»: Русские классики и их читатели : сб. М. : Книга, 1989. С. 7–54. (Судьбы книг).
  18. Александрова М. А. «Маленький человек» в романе Булата Окуджавы «Бедный Авросимов»: диалог с Ф. М. Достоевским // Швейцарские тетради. Вып. 11. Нижний Новгород : НГЛУ им. Н. А. Добролюбова, 2021. С. 29–39.
  19. Дронова Т. И. О символистской традиции в исторической прозе Б. Окуджавы: диалог с Д. Мережковским в романе «Бедный Авросимов» // Античный мир и мы. Вып. 6. Материалы и тезисы конференции (Саратов, 22–23 апр. 1999 г.). Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 2000. С. 71–78.
  20. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. : в 16 т. Т. 3, кн. 1. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1948. 635 с.
  21. Александрова М. А. «Оковы тяжкие падут, темницы рухнут...»: пушкинская поэтическая утопия в рецепции Булата Окуджавы // Болдинские чтения. Нижний Новгород : ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2021. С. 114–124.
  22. Маркович В. М. Чудесное в интимной и политической лирике Пушкина (К проблеме: Пушкин и русский утопизм) // Маркович В. М. Пушкин и Лермонтов в истории русской литературы: Статьи разных лет. СПб. : Изд-во СПбГУ, 1997. С. 66–94.
  23. Александрова М. А. «Чудесный случай» в лирике Булата Окуджавы // Случай и случайность в литературе и жизни : материалы конференции (Пушкинские горы, 6–10 июля 2005 г.). СПб. : Пушкинский проект, 2006. С. 183–197.
  24. Окуджава Б. Стихотворения. СПб. : Академический проект, 2001. (Новая библиотека поэта).
Received: 
18.09.2023
Accepted: 
10.11.2023
Available online: 
01.03.2024
Published: 
01.03.2024