Рецензия

Представленная на рассмотрение статья «Прагматика экологии: поэзия Вс. Н. Некрасова и концептуализм» обладает несомненной научной новизной и актуальностью. Они заключаются не только в обращении к до сих пор недостаточно исследованному пласту отечественного «второго авангарда», но и в предложенном подходе к нему с точки зрения литературной прагматики, позволяющей дифференцировать различные изводы этого явления. Убедительной представляется выдвинутая в статье гипотеза об установке на перлокутивный эффект художественного акта как отличительной черте Вс. Некрасова от концептуалистов. Продуктивным является и взгляд на прагматику художественных текстов Вс. Некрасова с точки зрения социальной экологии, основывающейся на принципах взаимосвязанности и многообразия. Поставив перед собой задачу определить место Вс. Некрасова «на карте русской неподцензурной литературы», автор последовательно идет к ее решению, что отражается в структуре работы: содержательный обзор литературы по интересующей его проблеме; краткое, но внятное обоснование подходов к прагматике художественного текста; сопоставительный анализ концептуалистского и некрасовского взаимодействия с властным дискурсом; развитие предложенной И. Кукулиным метафоры экологичности культуры в направлении прагматики художественного акта; убедительное разграничение экологизма Вс. Некрасова и писателей-деревенщиков. Завершается статья обоснованными выводами, логично вытекающими из проведенного анализа. Название статьи, аннотация и ключевые слова адекватно отражают её содержание. В списке литературы учтены современные работы. Замечания: 1. статья нуждается в небольшой стилистической правке (см. вложенный файл); 2. авторский перевод приведенных на английском языке цитат необходимо поднять из постраничных сносок в текст статьи (поскольку цитируется исследование, а не художественный текст, оригинал можно снять, оставив в круглых скобках указание на авторство перевода); 3. «Цитату» Б. Спинозы, если она существует в таком виде, необходимо атрибутировать. Предположу, что некрасовское определение свободы, опирающееся на советские клише, восходит скорее к Гегелю, чем к Спинозе (гегелевская диалектика считалась значимой составляющей «трех источников и трех составных частей марксизма»). 4. В список литературы необходимо внести DOI и EDN (см. пункт 2.8 и Образец статьи в пункте 2.10 Правил для авторов). Оригинальность авторской идеи, уровень аналитического осмысления материала, четкость структуры, логичность изложения позволяют рекомендовать статью к публикации при учете сделанных замечаний. Статья отредактирована автором и в таком виде рекомендуется к публикации. 05.04.2025