Для цитирования:
Соколова М. Г. Реализация традиционных образов сравнения компаративных тропов с диминутивными дендронимами в русской поэзии XIX–XXI веков // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2023. Т. 23, вып. 2. С. 108-114. DOI: 10.18500/1817-7115-2023-23-2-108-114, EDN: SGBRNB
Реализация традиционных образов сравнения компаративных тропов с диминутивными дендронимами в русской поэзии XIX–XXI веков
В статье рассматриваются традиционные образы сравнения, характеризующие диминутивные дендронимы в языке русской поэзии XIX–XXI вв., в аспекте соотношения «культурно-стереотипное (традиционное) – индивидуально-авторское». Проведенный анализ 725 фрагментов из русских поэтических произведений XIX–XXI вв. позволил выявить способы словообразования и состав диминутивных дендронимов, а также состав народно-поэтических, общепоэтических и индивидуально-авторских образов сравнения компаративных тропов, репрезентирующих данные диминутивы в качестве предметов сравнения: девушка, любовное влечение, плакать (слёзы), печалиться, тосковать, плодородие, разлука, горькая, несчастная судьба, сиротство, золото, серебро, изумруд, дым, одежда, огонь, узор, сетчатое изделие, инфанты Веласкеса, горностайная шубка, ситец, верность. Определены референционно-денотативные особенности соответствующих реалий, мотивирующие выбор образных ассоциаций: тонкий ствол, гибкие ветви, зубчатые, сердцевидные листья, цветущие деревья, плодовые деревья. Установлены способы индивидуализации стереотипных образов сравнения в русском поэтическом языке: включение в состав развернутой антропоморфной метафоры; обновление посредством окказиональных эпитетов; лексическое варьирование компонентов тропа. Выявлены устойчивые смысловые коннотации диминутивных дендронимов: «застенчивая», «робкая», «кроткая», «стройная», «высокая», «нежная», «кудри», «косы», «тонкий стан», «красота», «грудь», «пленять», «целомудрие», а также способы их репрезентации в поэтических контекстах: развернутые метафоры «осеннее увядание дерева – увядание женской красоты»; воспоминания лирического героя о близких людях; параллелизм образов дерево – состояние человека; устойчивые эпитеты (плакучая, горькая); особенности ситуации художественного текста. Результаты исследования позволяют углубить представления о динамике развития компаративных тропов с диминутивными дендронимами в русском поэтическом языке.
- Резанова З. И. Функциональный аспект словообразования: Русское производное имя. Томск : Изд-во Томского ун-та, 1996. 219 с.
- Свободова Й. Деривационные и стилистические особенности русских деминутивов (на материале автобиографической трилогии М. Горького) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 1992. 22 с.
- Спиридонова Н. Ф. Русские диминутивы: проблемы образования и значения // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1999. Т. 58, № 2. С. 13–22.
- Петрова З. Ю., Виноградова В. Н. Структура и употребление деминутивов в разных функциональных стилях // Деминутивы в славянских языках: форма и роль. Praha : Zora, 2015. С. 412–426.
- Иванян Е. П. Эвфемизмы русского языка: Спецкурс : учеб. пособие. 4-е изд., стер. М. : Флинта, 2022. 121 с.
- Фуфаева И. В. Экспрессивные диминутивы в условиях конкуренции с нейтральными существительными (на материале русского языка) : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2018. 28 с.
- Аникин В. П. Устное народное творчество : учебник 4-е изд., перераб. и доп. М. : Академия, 2011. 752 с.
- Ваффа Э. Особенности диминутивных образований в повести В. Распутина «Прощание с Матерой» // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2016. Т. 272, № 3. С. 158–161.
- Воронина Л. П. Экспрессивные смыслы диминутивов в текстах В. М. Шукшина // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 408. С. 5–10. https://doi.org/10.17223/15617793/408/1
- Иванян Е. П. Диминутивы в сказах П. Бажова // С любовью к Слову : сб. ст. Всерос. с междунар. участием науч. конф., 09–10 февраля 2021 г. / отв. ред. О. В. Никифорова. Арзамас : Арзамасский филиал ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского», 2021. С. 112–116.
- Климкова Л. А. Деминутивы в русских народных сказках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 12 (42) : в 3 ч. Ч. 1. С. 92–96.
- Свешникова Н. В. Специфика функционирования деминутивов в русских народных говорах (на материале существительных, включающих суффиксы с элементом -к) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 1992. 19 с.
- Шмелева Т. В. Диминутив в псковских говорах: деривационная техника, семантика и экспрессивный потенциал // Псковские говоры и их исследователи (к 100-летию со дня рождения С. М. Глускиной и 50-летию выхода 1 выпуска «Псковского областного словаря с историческими данными») : в 2 ч. Ч. 1 / под ред. Н. В. Большаковой, Л. Я. Костючук. Псков : Логос, 2017. С. 313–321.
- Эпштейн М. Н. «Природа, мир, тайник вселенной…»: Система пейзажных образов в русской поэзии. М. : Высшая школа, 1990. 304 с.
- Соколова М. Г. Эволюция конституентов образных полей дендронимов в русской поэзии XVIII–XX веков: системно-функциональный подход. Тольятти : Изд-во ТГУ, 2020. 184 с.
- Соколова М. Г. Логико-структурный и динамический аспекты изучения семантики дендронима тополь в русской лирике XVIII–XX веков // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 71. С. 152–169. https://doi.org/10.17223/19986645/71/9
- Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru (дата обращения: 03.08.2022).
- Потебня А. А. О некоторых символах в славянской народной поэзии. СПб. : Лань, 2013. 244 с.
- Пазынин В. В. Образы деревьев в русской народной лирике: К проблеме ассоциативного наполнения : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2005. 25 с.
- Цветовые символы христианства. URL: https://mikhalkevich.narod.ru/kyrs/Cvetovedenie/christ.htm (дата обращения: 03.08.2022).
- Агапкина Т. А. Деревья в славянской народной традиции: Очерки. М. : Индрик, 2019. 656 с. (Традиционная духовная культура славян. Современные исследования).
- Павлович Н. В. Язык образов: парадигмы образов в русском поэтическом языке. 2-е изд., испр. и доп. М. : Азбуковник, 2004. 528 с.