Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)


Для цитирования:

Мокина Н. В. «Завоевание Плассана» Э. Золя и «Мелкий бес» Ф. Сологуба: к проблеме функций «чужого слова» в символистском романе // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2019. Т. 19, вып. 2. С. 198-203. DOI: 10.18500/1817-7115-2019-19-2-198-203, EDN: WZCQDW

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
821.133.1.09-31+821.161.109-31+929[Золя+Сологуб]
EDN: 
WZCQDW

«Завоевание Плассана» Э. Золя и «Мелкий бес» Ф. Сологуба: к проблеме функций «чужого слова» в символистском романе

Авторы: 
Мокина Наталия Васильевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Статья посвящена сравнительному анализу романов «Завоевание Плассана» Э. Золя и «Мелкий бес» Ф. Сологуба. Параллели (в проблематике, образной системе, в поэтике сюжета, в психологическом рисунке образов героев) позволяют говорить о романе Золя как об одном из источников сюжетных коллизий и поэтики «Мелкого беса».

Список источников: 
  1. Hansson C. Fedor Sologub as a Short-Story Writes. Stylystic Analyses. Stockholm, Sweden, 1975. P. 70 и след.
  2. Гете И. Собр. соч. : в 10 т. Т. 2. М., 1976. С. 84.
  3. Достоевский Ф. Полн. собр. соч. и писем : в 30 т. Т. 10. Л., 1974. С. 172, 180 и др.
  4. Золя Э. Собр. соч. : в 26 т. М., 1960–1967. Т. 24. С. 249.
  5. Иванов В. Религия Диониса. Ее происхождение и влияние // Вопр. жизни. 1905. № 7. С. 140.
  6. Измайлов А. «У Ф. К. Сологуба». Интервью газете «Биржевые ведомости» 19–20 сентября 1912. URL: http://www:az.lib.ru/s/sologub_f/text_03770.shtml (дата обращения: 20.10.2016).
  7. Кобринский А. Из комментариев к «Мелкому бесу» // Рус. лит. 2013. № 4. С. 57–58.
  8. Минц З. Поэтика русского символизма. СПб., 2004. С. 74, 88 и след.
  9. Мокина Н. Э. Золя и Ф. Сологуб : к проблеме источников коллизий и приемов в романе Ф. Сологуба «Мелкий бес» // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2018. Т. 18, вып. 3. С. 292–297. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2018-18-3-292-297
  10. Ницше Ф. Соч. : в 2 т. М., 1990. Т. 1. С. 64.
  11. Павлова М. Писатель-Инспектор. Федор Тетерников и Сологуб. М., 2007. С. 126. URL: http://www:fsologub.ru/o-sologube/pavlova_pisatel-inspektop-html (дата обращения: 24.09.2017).
  12. Павлова М. Преодолевающий золаизм, или Русское отражение французского символизма (Ранняя проза Ф. Сологуба в свете «экспериментального метода») // Рус. лит. 2002. № 1. С. 217.
  13. Павлова М. Преодолевающий золаизм, или Русское отражение французского символизма. С. 220.
  14. Павлова М. Примечания // Сологуб Ф. Тяжелые сны. Роман. Рассказы. М., 1998. С. 358.
  15. Пироговская М. Парфюмерный код в романе Федора Сологуба «Мелкий бес» // Федор Сологуб : Биография, творчество, интерпретации : материалы IV Междунар. конф. СПб., 2010. С. 354–370.
  16. Полонский В. Поэтика Федора Сологуба : основные принципы, мифологические образы, литературные аллюзии // Изв. РАН. Сер. литературы и языка. 2016. Т. 75, № 2. С. 5–20.
  17. Розенталь Ш., Фоули Х. Символический аспект романа Ф. Сологуба «Мелкий бес» // Русская литература ХХ века : Исследования американских ученых : сб. ст. ; пер. с англ. СПб., 1993. С. 7–23.
  18. Русская бытовая повесть XV–XVII веков / сост., вступ. ст. и коммент. А. Н. Ужанкова. М., 1991. С. 188.
  19. Сконечная О. Русский параноидальный роман. М., 2015. URL: http://profilib.org/chtenie/22223/olgaskonechnaya-russkiy-paranoidalnyy-... (дата обращения: 12.09.2016).
  20. Сологуб Ф. Искусство наших дней. URL: http://www:az.lib.ru/s/sologub_f/text_1915_iskusstvo_nashih_dney.shtml (дата обращения: 10.10.2014).
  21. Сологуб Ф. Мелкий бес : Романы. Рассказы. М., 2007. С. 34.
  22. Сологуб Ф. О символизме. URL: http//www:az.lib.ru/s/sologub_f/text_0370.shtml (дата обращения: 15.09.2018).
  23. Сологуб Ф. Поэты – ваятели жизни. URL: http://www:az.lib.ru/s/sologub-f/text_1922_poety.shtml (дата обращения: 05.12.2018).
  24. Тынянов Ю. Достоевский и Гоголь (к теории пародии) // Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 201.
  25. Фрейденберг О. Миф и литература древности. М., 1978. С. 293.
  26. Хефтрих У. Дионис в провинции : Ницше, Шекспир, Еврипид в «Мелком бесе» Сологуба // Вопр. философии. 2002. № 2. С. 81–89.
Поступила в редакцию: 
21.01.2019
Принята к публикации: 
25.02.2019
Опубликована онлайн: 
25.05.2019
Опубликована: 
25.05.2019