Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

Для цитирования:

Захаров Е. Е. Зарождение и развитие телевизионной критики в контексте отечественной литературной культуры ХХ века (постановка проблемы) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2005. Т. 5, вып. 1. С. 95-104. DOI: , EDN:

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF 15_zaharov.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Хроника
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
УДК 070:654.197
DOI: 
EDN: 

Зарождение и развитие телевизионной критики в контексте отечественной литературной культуры ХХ века (постановка проблемы)

Авторы: 
Захаров Евгений Евгеньевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье осмысляется культурная природа феномена телевизионной критики, обосновывается его значимость для научных и образовательных штудий в области журналистики, определяются перспехтивные маршруты его изучения. Оказываясь одним из проявлений телевизионной культуры, телекритика в то же время  продолжает богатейшие традиции русской литературной рефлексии, поэтому зарождение телекритики и ее современное функционирование предлагается оценивать в контексте устойчивых литературных представлений XX века. 

Ключевые слова: 
.
Список источников: 
  1. Социология журналистики: Учеб. пособие для студентов вузов / под ред. С. Г. Корконосенко, М., 2004. С. 53.
  2. Прозоров В. В. Власть современной журналистики, или СМИ наяву / В. В. Прозоров. Саратов, 2004. С. 65.
  3. Короченский А. П. «Пятая власть»?: Медиакритика в теории и практике журналистики / А. П. Короченский, Ростов н/Д, 2003, С. 3.
  4. Там же. С. 7--8.
  5. Прозоров В. В. Указ. соч. С. 75.
  6. Кузнецов Г. В. Taк работают журналисты 1B / Г. В. Кузнецов. M., 2004. С. 134.
  7. Короченский А. П. Указ. соч, С. 23.
  8. История русской литературной критики / под ред. В. В. Прозорова. M., 2002. С. 434.
  9. Короченский А. П. Указ. соч. С. 7.
  10. Прозоров В. В. Указ. соч. С. 69.
  11. Багиров 3. Телевидение как средство массовой информации и художественная культура / Э. Багиров // Проблемы телевидения. М., 1976. С. 4.
  12. Прозоров В. В. Указ. соч. С. 62.
  13. Прозоров В. В. Современная журналистика в свете общего литературоведения / В. В. Прозоров // Литературоведение и журналистика. Саратов, 2000. С. 7--8.
  14. Там же. С. 7-14.
  15. Вартанов А. Граница искусства и современное телевидение / А. Вартанов // Проблемы телевидения. M., 1976. С. 36.
  16. Сто одна теленеделя с Ириной Петровской. M., 1998. С. 319, 321.
  17. Короченский А. П. Указ. соч. C.21.
  18. Григорьев А. А. Искусство и нравственность / А. А. Гргорьев. M., 1986. С. 41 - 44.  
  19. Сто одна теленеделя с Ириной Петровской. С. 366 - 374.
  20. Богомолов Ю. А. Хроника пикирующего телевидения, 2000-2002 / Ю. А. Богомолов, M., 2004. С. 8.
  21. Там же. С. 50, 54-55.
  22. Там же. С. 27.
  23. Багиров 3. Указ. соч. С. 6.
  24. Вартанов А. Указ. соч. С. 25.
  25. Там же. С. 35.
  26. Короченский А. П. Указ. соч. С. 25,
  27. Аксаков K. С. Несколько слов о поэме Гоголя «Похождения Чичикова, или Мертвые души» /К. С. Аксаков // Русская эстетика и критика 40-50-x годов XIX века. М., 1982. С. 47. 
Поступила в редакцию: 
25.07.2005
Принята к публикации: 
01.10.2005
Опубликована онлайн: 
20.12.2005
Опубликована: 
20.12.2005