Образец для цитирования:

Аль-Фоади Р. ., Зарытовская В. Н. К вопросу о внутренней флексии корней в арабском и русском языках (флективный анализ структуры корня) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2019. Т. 19, вып. 3. С. 268-275. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2019-19-3-268-275


УДК: 
811.161.1’366+811.411.21’366
Язык публикации: 
русский

К вопросу о внутренней флексии корней в арабском и русском языках (флективный анализ структуры корня)

В статье посредством структурно-флективного анализа арабских и русских корней устанавливаются регулярные элементы, участвующие во внутренней флексии и устанавливающие правила, которыми управляется внутренняя флексия в семитских и индоевропейских языках. Авторами выявляются научно обоснованные закономерности, имеющие перспективу составить основу разнообразных типологических работ.

Список литературы
  1. Abbas H. Ḫaṣaʾṣ аlʾḥurūf Al’ʿarabia ua maʿа̄nihа̄ [Translation form Arabic: Hasan A. The Features of Arabic letters and their meaning. Damascus, 1998. Р. 17].
  2. Ibn Jini Abu al’fati_ Osman. Khasais. taḥqiq Mohamed Ali Alnajar [Translation form Arabic: Ibn Jini Abu al’fatiḥ Osman. Features. Baghdad, 1990. Р. 8].
  3. Ibn Jini Abu al’fatiOsman. Al’Khasais [Translation form Arabic: Ibn Jini Abu al’fatiḥ Osman. Features. Cairo, 2012. Р. 23–25].
  4. Ibn Jini Abu al’fatiOsman. Al’taṣrīf Al’maluki [Translation form Arabic : Ibn Jini Abu al’fatiḥ Osman. Morphology. Cairo, 1950. Р. 2].
  5. Аль-Фоади Р. Один ключ от двери в бескрайний мир арабского языка : основные показатели флективности. Берлин, 2014.
  6. Аль-Фоади Р. Принципы фонограмматики в приложении к прогрессивной языковой категоризации арабских и русских корней // Филологические науки. Языкознание. Научные доклады высшей школы. 2016. № 6. С. 20–26.
  7. Аль-Фоади Р. Прогрессивная семантическая фонограмматика : принципы арабской фоноструктуры //Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 5 (47). С 13–23.
  8. Белкин В. Арабская лексикология. М, 1975. С. 60.
  9. Буслаев Ф. Преподавание отечественного языка. М., 1992. С. 199.
  10. БЭС – Большой энциклопедический словарь. Языкознание / гл. ред. В. Н. Ярцева. 2-е изд. М., 1998. С. 242.
  11. Гранде Б. Курс арабской грамматики в сравнительно-историческом освещении. М., 1961. С. 11.
  12. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М., 1984. С. 86–87, 343.
  13. Карам Р. Межморфемные мотивационные отношения зоокомпозитов // Филоlogos. 2009. Вып. 5 (1–2). С. 70–75.
  14. Карам Р. Метафорическая деривация сложных дериватов в русском языке // Тест – дискурс – картина мира : межвуз. сб. науч. тр. 2011. Вып. 7. Воронеж, 2011. С. 64.
  15. Карам Р. Словообразовательная модель как словообразовательная единица и сопровождающие её явления в зоокомпозитах // Европейские языки : историография, теория, история : межвуз. сб. науч. тр. Вып. 7. Елец, 2009. С. 23–31.
  16. Мельчук И. О «внутренней флексии» в индоевропейских и семитских языках // Вопр. языкознания. 1963. № 4. С. 27.
  17. Резник Ю. Введение в социальную теорию : Социальная системология. М., 2003. С. 508.
  18. Смирнов Г. К определению целостного идеального объекта. Системные исследования. М., 1997. С. 67.
  19. Щерба Л. Языковая система как деятельность. М.,2004. С. 150.
Текст в формате PDF: