Известия Саратовского университета. Новая серия.
ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)


САПП

Институциональная история литературы 1920-х годов: к постановке проблемы (на примере г. Саратова)

В статье на основании анализа значительного количества исследовательских работ показаны основные вехи изучения истории саратовского литературного процесса. Предложена институциональная модель изучения (с привлечением современного материала), отражающая историю провинциального отделения Всероссийской ассоциации пролетарских писателей — Саратовской АПП. Прослеживаются основные этапы её истории — от момента возникновения и отделения от местного Пролеткульта, развития организации до вхождения её в состав Нижне-Волжской АПП в 1928 г.

История Саратовской ассоциации пролетарских писателей: поэзия Николая Королькова

Аннотация. Наряду с литературными объединениями, повлиявшими на развитие и становление писательской среды периода НЭПа, своеобразие саратовского литературного процесса 1920-х гг. прежде всего, заключается в произведениях авторов, которые творили в этом регионе в то время. Среди них выделяется поэт Николай Корольков. В рассматриваемый период молодой, начинающий литератор, он активно участвовал в писательских мероприятиях. Его поэтическое начало выглядело многообещающе.

Забытые имена

В настоящей рецензии дается оценка новой книге, посвященной творчеству Николая Королькова. Авторы рецензии указывают на необходимость расширения источниковой базы с помощью московских архивов, а также на отсутствие в работе упоминания многих доступных материалов, которые позволили бы создать более целостное впечатление о личности литератора. Так, не была привлечена рецензия на произведение «Город крыш», хранящаяся в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ). В этом же архиве следует искать и другие документы, нужные для изучения темы.

История Саратовской ассоциации пролетарских писателей: от периода формирования к конфликту

Своеобразие саратовского литературного процесса 1920-х гг. обусловлено недостаточностью местного бюджета для реализации культурных инициатив, низкой скоростью документооборота и замедленным темпом реализации культурных проектов. Саратов выполнял в рассматриваемое время роль территории-буфера, куда попадали столичные деятели, подозреваемые в инакомыслии. В провинциальный город были командированы лица, замеченные в сочувствии политической оппозиции и формализму. Предполагалось, что неспешная региональная жизнь заставит критиков Г. Лелевича и В. П.