САПП

В настоящей рецензии дается оценка новой книге, посвященной творчеству Николая Королькова. Авторы рецензии указывают на необходимость расширения источниковой базы с помощью московских архивов, а также на отсутствие в работе упоминания многих доступных материалов, которые позволили бы создать более целостное впечатление о личности литератора. Так, не была привлечена рецензия на произведение «Город крыш», хранящаяся в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ). В этом же архиве следует искать и другие документы, нужные для изучения темы.

Своеобразие саратовского литературного процесса 1920-х гг. обусловлено недостаточностью местного бюджета для реализации культурных инициатив, низкой скоростью документооборота и замедленным темпом реализации культурных проектов. Саратов выполнял в рассматриваемое время роль территории-буфера, куда попадали столичные деятели, подозреваемые в инакомыслии. В провинциальный город были командированы лица, замеченные в сочувствии политической оппозиции и формализму. Предполагалось, что неспешная региональная жизнь заставит критиков Г. Лелевича и В. П.