Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

Для цитирования:

Панова О. Ю. Американский «подпольный дух»: повесть Ф. М. Достоевского «Записки из подполья» и литература США второй половины ХХ века // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2021. Т. 21, вып. 4. С. 412-419. DOI: 10.18500/1817-7115-2021-21-4-412-419, EDN: YMQGHM

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF 8._panova.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Литературоведение
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
821.161.1.09-31+821.111(73).09|19/20|+929Достоевский
DOI: 
10.18500/1817-7115-2021-21-4-412-419
EDN: 
YMQGHM

Американский «подпольный дух»: повесть Ф. М. Достоевского «Записки из подполья» и литература США второй половины ХХ века

Авторы: 
Панова Ольга Юрьевна, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Аннотация: 

Повесть Ф. М. Достоевского «Записки из подполья» с середины ХХ в. оказывает существенное воздействие на литературу США. Произведения крупнейших авторов, от Сола Беллоу и Дж. Сэлинджера до Перси Уокера и Дэвида Фостера Уоллеса, свидетельствуют о сохраняющейся притягательности «Записок из подполья» для американских авторов, каждый из которых предлагает свою трактовку идей и образов Достоевского.

Ключевые слова: 
Ф. М. Достоевский
«Записки из подполья»
литература США
русско- американские литературные связи
рецепция
экзистенциализм
С. Беллоу
Дж. Сэлинджер
Брет Истон Эллис
Перси Уокер
Дэвид Фостер Уоллес
Благодарности: 
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект «”Записки из подполья” Ф. М. Достоевского и проблема “подпольного человека” в культуре Европы и Америки конца XIX – начала XX вв.» № 18-012-90044 Достоевский).
Список источников: 
  1. Bloshteyn M. The Making of a Counter Culture Icon. Henry Miller and Dostoevsky. Toronto : Toronto University Press, 2007. P. 139–140.
  2. Boyers R. Moving Quickly : An Interview with Saul Bellow // Salmagundi. 1995. № 7 (106). P. 32–53.
  3. Cash E. The Narrators in Invisible Man and Notes from the Underground : Brothers in Spirit // College Language Association Journal. 1973. № 4 (16). P. 504–507.
  4. Conversations with Philip Roth. Jackson, MS : University Press of Mississippi, 1992. P. 54, 87, 247.
  5. Desmond J. Fyodor Dostoevsky, Walker Percy and the Demonic Self // The Southern Literary Journal. 2012. Vol. 44, № 2. P. 88–107. https://doi.org/10.1353/slj.2012.0005
  6. Dostoevsky F. Letters from the Underworld and Other Tales / transl. C. J. Hogarth. London : JM Dent & Sons, 1913.
  7. Dostoevsky F. White Nights and Other Stories / transl. C. Garnett. New York : The Macmilllan Company, 1918.
  8. Fiene D. J. D. Salinger and The Brothers Karamazov : A Response to Horst-Jurgen Gerigk’s ‘Dostojewskis Jungling und Salingers The Catcher in the Rye’ // Dostoevsky Studies. 1987. № 4. P. 171.
  9. Frank J. Dostoevsky : The Years of Ordeal. Princeton, NJ : Princeton University Press, 1983. P. 310.
  10. Furst L. Dostoyevsky’s Notes from Underground and Salinger’s The Catcher in the Rye // Canadian Review of Comparative Literature. 1978. Vol. 5, № 1. P. 72–85.
  11. Galloway D. An Interview with Saul Bellow // Audit-Poetry. 1963. № 3. P. 19–23.
  12. Girgus S. Portnoy’s Prayer : Philip Roth and the American Unconsciousness // Philip Roth’s Portnoy’s Complaint. Philadelphia, PA : Chelsea House Publishers, 2004. P. 43–60.
  13. Girgus S. The Jew as an Underground Man // Philip Roth. New Haven, CT : Yale University Press, 1986. P. 163–175.
  14. Harper G. The Art of Fiction : Saul Bellow // Paris Review. 1966. Vol. 9, № 36. P. 48–73.
  15. Hassan I. Radical Innocence : Studies in the Contemporary American Novel. Princeton, NJ : Princeton University Press, 1961. P. 24.
  16. Jacobs T. The Brothers Incandenza : Translating Ideology in Fyodor Dostoevsky’s The Brothers Karamazov and David Foster Wallace’s Infi nite Jest // Texas Studies in Literature and Language. 2007. Vol. 49, № 3. P. 265–292. https://doi.org/10.1353/tsl.2007.0014
  17. Katz M. R. The Fiery Furnace of Doubt // Southwest Review. 2012. № 4 (97). P. 539.
  18. Kimball R. Existentialism, Semiotics and Iced Tea : Review of Conversations with Walker Percy // New York Times. 1985. August 4.
  19. Kulshrestha C. The Making of Saul Bellow’s Fiction : Notes from the Underground // American Studies International. 1981. Vol. 19, № 2. P. 48–56.
  20. Lameyer G. The Double in Sylvia Plath The Bell Jar // Sylvia Plath : The Woman and the Work / ed. by E. Butcher. New York : Dodd, Medd, 1985. P. 143–165.
  21. Mailer N. Superman Comes to the Supermart // Esquire.1960. November 1. URL: http://classic.esquire.com/ article/1960/11/1/superman-comes-to-the-supermart (дата обращения: 10.04.2021).
  22. Mailer N. The White Negro. Superfi cial Refl ections on the Hipster // Dissent. 1957. URL: https://www.dissentmagazine.org/online_articles/the-white-negro-fall-1957 (дата обращения: 10.04.2021).
  23. Plath S. A Study of Double in Two Dostoevsky’s Novels. Smith College, 1965.
  24. Shechner M. The Journals of Isaac Rosenfeld. Introduction // Salmagundi. 1980. № 47–48. P. 30, 36–37.
  25. The Book-of-the-Month Club News. July 1951. P. 6.
  26. Thompson L. Global Wallace. David Foster Wallace and World Literature. New York ; London, etc. : Bloomsbury Publ., 2017. P. 98.
  27. Wallace D. Feodor’s Guide : Joseph Frank’s Dostoevsky // Village Voice. 1996. 4 July. URL: https://www.villagevoice.com/2019/07/04/feodors-guide-joseph-franks-dost... (дата обращения 10.04.2021).
  28. Wilson Hooten J. Walker Percy, Fyodor Dostoevsky, and the Search for Infl uence. Cleveland, OH : Ohio State University Press, 2017. P. 41–58.
  29. Zaller R. «American Psycho», American Censorship, and the Dahmer Case // Revue française d’études américaines. № 57. «Cinéma américain : aux marches du paradis». 1993. Juillet. P. 320–321
  30. Zipperstein S. Isaac Rosenfeld, Saul Bellow, Friendship and Fate // New England Review. 2009. Vol. 30, № 1. P. 10.
  31. Бронич М. «Болтающийся человек» Сола Беллоу и «Записки из подполья» Ф. М. Достоевского // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2008. № 4 (2). С. 160–164.
  32. Львова И. Ф. М. Достоевский и американский роман 1940–1960-х годов. Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2008. C. 244, 260, 266–288.
  33. Осипова Э. Сэлинджер, Достоевский и восточно-христианская традиция // Литература двух Америк. 2018. № 4. С. 184–194. https://doi.org/0.22455/2541-7894-2018-4-184-194
  34. Панова О. Афроамериканские «записки из подполья» : к вопросу о роли наследия Достоевского в творчестве Ричарда Райта // Литература двух Америк. 2019. С. 1–14. URL: http://litda.ru/index.php/ru/onlajn-publikatsii/176-2019-god-2 (дата обращения: 10.08.2021).
  35. Романов Ю. О традициях Ф. М. Достоевского в творчестве У. Фолкнера // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Филологические науки. 2015. № 5. С. 52–56.
  36. Сохряков Ю. Творчество Ф. М. Достоевского и реалистическая литература США 20–30-х годов XX века (Т. Драйзер, Ш. Андерсон, Ф. Скотт Фицджеральд) //Достоевский. Материалы и исследования. Т. 3. / ред. Г. М. Фридлендер. Ленинград : Наука, 1978, С. 243–254.
  37. Сохряков Ю. Традиции Достоевского в восприятии Т. Вулфа, У. Фолкнера и Д. Стейнбека // Достоевский. Материалы и исследования. Т. 4 / ред. Г. М. Фридлендер. Л. : Наука, 1980. С. 144–158.
  38. Ушакова О. Ф. М. Достоевский и Т. С. Элиот : формы репрезентации и парадоксы интерпретации // Литературоведческий журнал. 2014. № 34. С. 35–49.
Поступила в редакцию: 
28.08.2021
Принята к публикации: 
13.09.2021
Опубликована онлайн: 
30.11.2021
Опубликована: 
30.11.2021