Рецензия

Автор статьи обращается к рассмотрению одной из ключевых черт творческой личности К. Паустовского – эстетическому восприятию природы, реализующемуся как в его литературных портретах русских писателей, живописцев, композиторов, так и в художественной прозе. Значимость изучения этого аспекта наследия К. Паустовского не вызывает сомнений. Представляя во введении результаты современного паустовсковедения, исследователь стремится обобщить опыт изучения натурфилософской прозы писателя предшественниками. Цель статьи – выявить особенности эстетики природы в творческом сознании К. Паустовского. Специфика исследовательской рецепции наследия К. Паустовского в рецензируемой статье и её новизна состоят в акцентировании внимания на философских категориях: «эстетическая рефлексия», «эстетика природы», «философская теория эстетического восприятия природы человеком». В специальном разделе статьи определяются методология и методы исследования с опорой на современные философские источники. Убедительно обосновывается обращение к двум аспектам изучения эстетики природы в творчестве Паустовского, которые в дальнейшем рассматриваются в двух разделах основной части. При всей весомости методологической базы, на наш взгляд, в этом разделе не хватает рабочего определения объёма основных понятий – «эстетическая рефлексия» и «эстетика природы», их содержательного наполнения в контексте данного исследования, поскольку они проецируются на творчество художника, где имеют свою специфику. Без этой конкретизации возникает, по нашему мнению, некий разрыв между философским подходом к проблеме и его реализацией в тексте статьи. В первом разделе основной части «Красота природы в искусстве как предмет эстетической рефлексии К. Паустовского» в ходе осмысления авторских оценок пейзажей в творчестве предшественников приводятся текстовые примеры и выявляются такие качества описаний, как восприимчивость к природной красоте, влияние их на интуитивно-чувственное восприятие автора-рассказчика, признание им художественной ценности природы. То есть под эстетической рефлексией понимается авторское восприятие, не предполагающее собственно рефлексии. Во втором разделе основной части «Сенсорное восприятие и эстетика природы в натурфилософской прозе К. Паустовского» художественные описания природы квалифицируются как эстетическая рефлексия. Представляется, что философское понятие «эстетика природы» также шире того объёма, который раскрывается в статье, оно вбирает философскую теорию взаимодействия человека и природы, а не только развитие эстетической чувственности, эстетического сознания под влиянием природы, выявляемых исследователем. Второй раздел демонстрирует тонкий анализ мастерства автора, создающего впечатляющие зрительные, световые, слуховые, тактильные, обонятельные, вкусовые образы, расширяющего традиционные возможности словесного описания пейзажей. Речь идет об эстетическом созерцании, которое, судя по всему, отождествляется с эстетической рефлексией. Уточнение термина «эстетическая рефлексия» исследователем могло бы сделать более убедительным рассмотрение сенсорной поэтики его прозы в качестве формы реализации его эстетических суждений. В целом авторская мысль, последовательно раскрывающаяся в рецензируемом тексте, представляется убедительной. Статья имеет чёткую структуру, изложение отличается логичностью, научной выдержанностью стиля. В Заключении представлены содержательные выводы, соотнесенные с целью и характером анализа двух форм художественной рефлексии Паустовского, рассмотренных в двух разделах основной части. Вывод о влиянии на писателя (формирование его художественного метода, оригинальной творческой манеры и стиля) эстетики природы в творчестве Бунина, Заболоцкого, Пришвина не вызывает сомнений. Но думается, что на основании проведенного исследования можно было сделать вывод и о том, что художественная восприимчивость Паустовского позволила выявить в пейзажах предшественников такое множество эстетических деталей и смыслов, которое обогатило рецепцию их творчества. Название статьи имеет несколько метафорический характер («Эстетическая рефлексия К. Паустовского в диалоге с природой»), более точным было бы наименование «Эстетическая рефлексия К. Паустовского в произведениях о природе», как сказано в аннотации. Но автор имеет право давать образное название своему тексту. Аннотация содержательная, в ней четко представлены методология, структура, материал и выводы исследования. Список литературы вбирает основные работы, посвященные творчеству К. Паустовского в избранном аспекте, в том числе публикации по теме в научных журналах за последние годы. Статья может быть опубликована после небольшой доработки по замечаниям.