Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

Для цитирования:

Салинкина М. С. К вопросу о природе лирического творчества // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2019. Т. 19, вып. 2. С. 229-233. DOI: 10.18500/1817-7115-2019-19-2-229-233, EDN: RSCIRH

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF 20._salinkina.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Литературоведение
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
82.0-14
DOI: 
10.18500/1817-7115-2019-19-2-229-233
EDN: 
RSCIRH

К вопросу о природе лирического творчества

Авторы: 
Салинкина Мария Сергеевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье предпринята попытка обобщить результаты отечественной теоретической рефлексии о природе лирики. Рассматривается вопрос о том, являются ли такие характеристики, как повышенная эмоциональность, музыкальность, субъективность, непосредственность, традиционно приписываемые лирике, ее специфическими чертами.

Ключевые слова: 
лирика
эмоциональность
музыкальность
субъективность
лирическая непосредственность
Список источников: 
  1. Any C. Теория искусства и эмоции в формалистической работе Бориса Эйхенбаума // Журнал исследований по славистике. 1985. Т. 47, вып. 1. C. 138, 139, 145.
  2. Аверинцев С. Ритм как теодицея // Новый мир. 2001. № 2. URL: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2001/2/aver.html (дата обращения: 10.05.2017).
  3. Бахтин М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. Автор и герой : К философским основам гуманитарных наук. СПб., 2000. С. 279.
  4. Белинский В. Разделение поэзии на роды и виды //Белинский В. Собр. соч. : в 3 т. Т. 2. М., 1948. С. 8, 45.
  5. Борев Ю. Эстетика : учебник. М., 2002. С. 155.
  6. Выготский Л. Психология искусства. Ростов н/Д, 1998. С. 271, 320.
  7. Гачев Г. Содержательность художественных форм. Эпос. Лирика. Театр. М., 1968. С. 192.
  8. Гегель Г. Эстетика : в 4 т. Т. 3. М., 1971. С. 496.
  9. Гинзбург Л. О лирике. М., 1997. С. 10.
  10. Жирмунский В. Преодолевшие символизм // Жирмунский В. Поэтика русской поэзии. СПб., 2001. С. 402–403.
  11. Каган М. Морфология искусства. Историко-теоретическое исследование внутреннего строения мира искусств. Л., 1972. С. 395.
  12. Кант И. Сочинения на немецком и русском языках : в 4 т. Т. 4 : Критика способности суждения. Первое введение в «Критику способности суждения». М., 2001. С. 199, 407.
  13. Краткая литературная энциклопедия : в 9 т. Т. 4 : Лакшин – Мураново. М., 1967. URL: http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/default.asp (дата обращения: 17.12.2017).
  14. Ларин Б. О лирике как разновидности художественной речи // Ларин Б. Эстетика слова и язык писателя. Л., 1974. С. 60, 61.
  15. Ларин Б. О лирике как разновидности художественной речи. С. 84.
  16. Левин Ю. Заметки о лирике // Новое лит. обозрение. 1994. № 8. С. 62, 63.
  17. Овсянико-Куликовский Д. Лирика как особый вид творчества // Овсянико-Куликовский Д. Собр. соч. : в 8 т. Т. 6. СПб., 1914. С. 173, 194, 207.
  18. Перловский Л. Эстетические эмоции и их роль в мышлении // Звезда. 2015. № 10. URL: http://zh-zal.ru/zvezda/2015/10/10perl.html (дата обращения: 17.12.2017).
  19. Потебня А. Общие свойства эпоса. Об Одиссее // Потебня А. Из записок по теории словесности. Харьков, 1905. С. 531.
  20. Потебня А. Общие свойства эпоса. Об Одиссее. С. 532.
  21. Сильман Т. Заметки о лирике. М., 1977. С. 39.
  22. Шиллер Ф. Собр. соч. : в 7 т. Т. 6. Статьи по эстетике. М., 1957. С. 326.
  23. Эйхенбаум Б. О трагедии и трагическом // Эйхенбаум Б. Сквозь литературу : сб. ст. Л., 1924. С. 76–77.
Поступила в редакцию: 
15.01.2019
Принята к публикации: 
25.02.2019
Опубликована онлайн: 
25.05.2019
Опубликована: 
25.05.2019