For citation:
Popkova N. A. Poetics of the Romantic Drama in the Published works of "Moscow Telegraph" . Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2005, vol. 5, iss. 1, pp. 133-144. DOI: , EDN: KFATZ
Poetics of the Romantic Drama in the Published works of "Moscow Telegraph"
From the article it becomes clear that the pubiication of works on theorists оf French romanticism in «Moscow Telegraph», issued by N.A. Polevoj, shows the process of deep understanding of rules of new dramatic аnd which occured both in French аnd Russian literatures. Systematic, different by genre, such publications helped the Russian reader to comprehend the experience of romantics, answered their needs to come in touch with the great change in literature, аnd this change was the victory of romanticism over ciassicism.
Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. / В. Г. Бепинский. M., 1955. Г. 9. С. 684.
Козмин Н. К. Очерки из истории русского романтизма / Н. K, Козмин. С116., 1903. С. 183-222.
Московский Телеграф, 1825. Ч. 4. № 13. С. 30-43. № 14, С. 119-129. В дальнейшем: МТ. * М. 1828. Ч. 23. № 17. С. 3-35; Ч. 24, № 24. С. 452- 468 (продолжение озаглавлено «О классицизме и отношении к пиитическим образцам и сравнениям»).
Фризман Л. Г. Становление русской критики / Л. Г. Фризман // Литературная критика 1800--1820-х гг. М., 1980. С. 5. См. также: Манн Ю. В. Поэтика русского романтизма / Ю. В. Манн. M., 1976; Мордовченко Н. И. Русская критика первой четверти Х1Х века / Н. И. Мордовченко. М.; Л., 1959. С. 196-236: Орлов Вл. Пути и судьбы / Вл. Орлов. Л., 1971. С. 313-448; Дмитриев А. С. отмечает, что формирование французского романтизма как школы: происходило также в 20-е годы. что основной фактор, определяющий литературную ситуацию этого периода, — борьба против эпигонов классицизма (см..;: Дмитриев А. С. Теория западноевропейского романтизма / А. С. Дмитриев // Литературные манифесты западноевропейских романтиков. M., 1980. С. 34—35). ° ©О драматической поэзии и теории изящного у древних и новых народов / MT. 1826. Ч.7. № 3. ©. 207—224, Ч. 7. № 4. С. 311-324.
Пушкин-критик, М. ; Л., 1934. С. 54. Эта мысль Пиктета созвучна высказыванию Вяземского: «Нельзя не почесть за непоколебимую истину. что литература, как и все человеческое. подвержена изменениям... И ныне, кажется, настала эпоха подобного образования» (см.;: О Кавказском пленнике, повести. Соч, А. Пушкина // Сын Отечества.1822. Ч. 82, № 49. С. 117). Статья эта была знакома читателю. Более того, Пушкин писал Вяземскому 6 февр. 1823 г.: «Все, что ты говоришь о романтической поэзии, прелестно, ты хорошо сделал, что первый возвысил за нее голос»// Пушкин-критик. М. Л., 1934. С. 28. " Видимо, это положение вызвало замечание переводчика (M. Б-нъ): «Статья не во всех отношениях удовлетворяет европейский вопрос о различии классицизма и романтизма» (1828. Ч. 24. № 24. С. 468).
Рылеев К.Ф. Несколько мыслей о русской поэзии. Отрывок 13 письма к NN, // Сын Отечества. 1825. Ч. 104, № 22. С. 146. 12