Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

Для цитирования:

Боева Г. Н. О роли критики в литературном процессе начала ХХ века с рецептивной точки зрения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2011. Т. 11, вып. 2. С. 53-56. DOI: 10.18500/1817-7115-2011-11-2-53-56

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF filologiya_2011_2-53-56.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Литературоведение
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
821.161.1.09
DOI: 
10.18500/1817-7115-2011-11-2-53-56

О роли критики в литературном процессе начала ХХ века с рецептивной точки зрения

Авторы: 
Боева Галина Николаевна, Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна
Аннотация: 

В статье рассматриваются рецептивные особенности новой культурной парадигмы начала ХХ века. Автор рассматривает такие новые черты литературного процесса, как появление понятия «модный писатель», изменение издательской политики и типа читательского восприятия.

Ключевые слова: 
критика
рецепция
литературный процесс
альманах
пародия
Список источников: 
  1. Баран Х. Федор Сологуб и критики // Баран Х. Поэтика русской литературы ХХ века. М., 1993. С. 237.
  2. Глухова Л., Либова О. Чтение – национальная традиция России (1861–1917) // Чтение в библиотеках России : информ. изд. СПб., 2003. Вып. 5. С. 9–43.
  3. Глухова Л., Либова О. Указ. соч. С. 35.
  4. Блок А. Литературные итоги 1907 года // Блок А. Собр. соч. : в 8 т. М. ; Л., 1962. Т. 5. С. 203.
  5. Троцкий Л. Судьба толстого журнала (16–19 марта 1914 г.) // Литература и революция. М., 1991. С. 301.
  6. Рейтблат А. «Толстый» журнал и его публика // Рейтблат А. От Бовы к Бальмонту. М., 1991. С. 38.
  7. Либова С. Литературно-художественные журналы в библиотеках русской глубинки: вчера и сегодня // Чтение в библиотеках России : информ. изд. СПб., 2003. Вып. 5. С. 67.
  8. Рейтблат А. От Бовы к Бальмонту. С. 34.
  9. Михайловский Н. Современная журналистика // Книжный вестник. 1866. № 21–22. С. 417. 
  10. Войтоловский М. Журнальное обозрение. «Современный мир», II. «Образование», II. // Киевская мысль. 1908. 13 марта (№ 73). С. 3.
  11. А-ский Н. [Архангельский Н.М.]. Земля. Сборник первый. Изд. Московского книгоиздательства. Ц. 1 р. 25 к. // Руль. 1908. 6 февр. (№ 23). С. 6.
  12. Вергежский А. [Тыркова А.]. Земля. Сборник первый. Московское кн-ство. 1908 г. Ц. 1. 35 к. // Речь. 1908. 14 февр. (№ 38). С. 6.
  13. Философов Д. Без стиля // Московский еженедельник. 1908. 18 февр. (№ 12). С. 34.
  14. Боривой. Литературные очерки. О журналах и сборниках. Три произведения Леонида Андреева: «Великан», «Проклятие зверя» и «Царь-Голод»… // Голос правды. 1908. 22 марта (№ 756). С. 2.
  15. Гарольд [Левинский И.М.]. Верба. Литературно-художественный альманах // Киевская мысль. 1908. 6 апр. (№ 97). С. 3.
  16. Баран Х. Федор Сологуб и критики. С. 239. 18 См.: Иванова Е. Литературная критика в газетах и журналах начала ХХ века // Критика начала ХХ века. М., 2002. С. 3–28.
  17. Михайлова М. Литературная критика: эволюция жанровых форм // Поэтика русской литературы конца ХIХ–начала ХХ века. Динамика жанра. Общие проблемы. Проза. М., 2009. С. 620–704.
  18. Хворостьянова Е. «Забытый смех» : предисловие // Измайлов А. Кривое зеркало: Книга пародии и шаржа. СПб., 2002. С. 18.
  19. Вилли. Мои критики: Исповедь современной зна- менитости // Биржевые ведомости. 1908. 3 февр. (№ 29). С. 3