Образец для цитирования:

Rodionova T. V., Privalova I. V. Peculiarities of Medical Discourse in Professional and Non-Professional Settings [Родионова Т. В., Привалова И. В. Особенности профессионального и обыденного медицинского дискурсов] // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2020. Т. 20, вып. 1. С. 39-43. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2020-20-1-39-43


Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
УДК: 
811.111’276.6
Язык публикации: 
английский

Peculiarities of Medical Discourse in Professional and Non-Professional Settings
[Особенности профессионального и обыденного медицинского дискурсов]

В статье обсуждаются структурно-функциональные отличия между профессиональным и обыденным медицинским дискурсами. На основе анализа более 51 000 словоупотреблений делается вывод о том, что наиболее показательными расхождениями являются: организация синонимического ряда гиперонима «Болезнь», оформление парадигматических и синтагматических связей, а также способы использования сленговых слов и выражений.

Список литературы
  1. Golev N., Shpilnaiy N. Ordinary Medical Communication (types of discursive practices). Bulletin of Kemerovo State University, 2012, no. 1, pp. 128–137 (in Russian).
  2. Grishechkina N. Transdisciplinary Knowledge as a Factor of Medicine Development in Modern Society. Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. Philosophy. Psychology. Pedagogy, 2017, vol. 17, iss. 4, pp. 379–383 (in Russian). DOI: 10.18500/1819-7671-2017-17-4-379-383
  3. Karasik V. On types of discourse. In: Yazykovaya lichnost’: institutsional’nyi i personal’nyi diskurs [Language personality: Institutional and personal discourse]. Volgograd, 2000, pp. 5–20 (in Russian).
  4. Karasik V. The Structure of Institutional Discourse. In: Problemy rechevoi kommunikatsii. Mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov [Problems of Speech Communication. Inter-university collection of research papers]. Saratov, 2000, pp. 25–33 (in Russian).  
  5. Rodionova T. Peculiarities of the Lexico-Semantic Field «Disease» in the Oral form of Scientific Medical Discourse. Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. Philology. Journalism, 2012,vol. 12, iss. 1, pp. 42–46 (in Russian).
  6. Rodionova T. Specific Features of the Lexico-semantic Field «Disease» in the Written Form of Scientific Medical Discourse. Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. Philology. Journalism, 2011, vol. 11, iss. 2, pp. 28–31 (in Russian).
  7. Shamne L., Shishkina E. The vocabulary of science-popular medical discourse (as exemplified in German online media). Science Journal of VolSU. Linguistics, 2018, vol. 17, no. 4, pp. 170–179 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2018.4.16
  8. Shamne N., Shishkina E. German popular scientific medical online media: structural and functional aspects. Science Journal of VolSU. Linguistics, 2017, vol. 16, no. 2, pp. 143–151 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2017.2.15
  9. Shmeleva O. Spetsifika vozdeistviya meditsinskoi i kosmeticheskoi reklamy v sovremennom kitaiskom i russkom mediadiskurse [Specificity of the impact of medical and cosmetic advertising in modern Chinese and Russian media selection]. Thesis Diss. Cand. Sci. (Philol.). Мoscow, 2017. 27 p. (in Russian).
  10. Shpilnaya N. Axiological dominants of the female student oral discourse (on the material of everyday dialogue). Siberian Journal of Philology, 2018, no. 2, pp. 170–184 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.17223/18137083/63/15
  11. Zhura V. Narratological Studies of Oral Medical Discourse. Mezhdunarodnyj zhurnal issledovaniy kul’tury [International Journal of Cultural Studies], 2013, no. 1 (10), pp. 72–78 (in Russian).
  12. Zhura V., Martinson J. Narratological Approach to Medical Discourse. In: Aktual’nye problemy sovremennoi gumanitarnoi nauki: otechestvennye traditsii i mezhdunarodnaya praktika [Actual Problems of Modern Humanitarian Science: Domestic Traditions and International Practice]. Simferopol, 2017, pp. 34–41 (in Russian).
Текст в формате PDF: