Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)


Для цитирования:

Красовская Н. В. К проблеме исследования структурно‑содержательной специфики художественного концепта в лингвокультурном и дискурсивном аспекте // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2011. Т. 11, вып. 2. С. 3-6. DOI: 10.18500/1817-7115-2011-11-2-3-6

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
81’ 42

К проблеме исследования структурно‑содержательной специфики художественного концепта в лингвокультурном и дискурсивном аспекте

Авторы: 
Красовская Нелли Валерьевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье рассматриваются существующие в современном языкознании общетеоретические проблемы, связанные с исследованием феномена художественного концепта, его струк‑ турно-содержательной и функциональной специфики. Особое внимание уделяется вопро‑ су соотношения культурного и художественного концептов в коммуникативно-дискурсивном аспекте. 

Список источников: 
  1. МиллерЛ.Лингвокогнитивные механизмы формирования художественной картины мира: На материале русской литературы : дис … д‑ра филол. наук. М., 2005. С. 82.
  2. Зусман В.Концепт в системе гуманитарного знания [Электронный ресурс] // Вопр. литературы. 2003. № 2. URL: http://magazines.russ.ru/voplit/2003/2/zys-pr.html (дата обращения: 01.03.2011) ; Он же. Диалог и концепт в литературе. Литература и музыка. Н. Новгород, 2001.
  3. Аскольдов С. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста : антология. М., 1997. С. 268.
  4. Там же. С. 274.
  5. Там же. С. 267.
  6. Зусман В. Диалог и концепт в литературе ...
  7. Тарасова И. Идиостиль Георгия Иванова: когнитивный аспект. Саратов, 2003.
  8. Залевская А. Языковое сознание: вопросы теории // Вопр. психолингвистики. 2003. № 4. С. 4–7.
  9. Клебанова Н. Формирование и способы репрезентации индивидуально‑авторских концептов в англоязычных прозаических текстах : автореф. дис. … канд. филол. наук. Тамбов, 2005. С. 22.
  10. Миллер Л. Лингвокогнитивные механизмы … С. 85.
  11. Миллер Л. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория // Мир русского слова. № 4. 2000. С. 42.
  12. Бабушкин А. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж, 1996. С. 12.
  13. Фоминых Н. Концепт, концептор и художественный текст // Методологические проблемы когнитивной лингвистики : науч. издание / под ред. И.А. Стернина. Воронеж, 2001. С. 177.
  14. Карасик В. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты. Волгоград ; Архангельск, 1996. С. 3–16.
  15. Миллер Л. Лингвокогнитивные механизмы ... С. 95.
  16. Там же. С. 40.
  17. Виноградов В. Стиль «Пиковой дамы» // О языке художественной прозы. М., 1980. С. 176–239.
  18. Колесов В. Концепт культуры: образ, понятие, символ // Вестн. Санкт-Петербург. ун‑та. Сер. 2, вып. 3. № 16. 1992. С. 34.
  19. Миллер Л. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория. С. 44.
  20. Колесникова В. Художественный концепт «душа» и его языковая репрезентация (на материале произведений Б. Пастернака) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Краснодар, 2008. С. 7.
  21. Зусман В. Диалог и концепт в литературе … С. 61.
  22. Клебанова Н. Указ. соч. С. 21.
  23. Зусман В. Диалог и концепт в литературе … С. 53.
  24. Колесникова В. Указ. соч. С. 8.
  25. Зусман В.Г. Диалог и концепт в литературе … С. 38.
  26. Щирова И.А., Гончарова Е.А. Многомерность текста: понимание и интерпретация. СПб., 2007. С. 189.
  27. Зусман В. Диалог и концепт в литературе … С. 12.
  28. Миллер Л. Лингвокогнитивные механизмы … С. 5.
  29. Щирова И., Гончарова Е. Указ. соч. С. 187.
  30. Зусман В. Диалог и концепт в литературе … С. 161.
  31. Миллер Л. Лингвокогнитивные механизмы … С. 5.
  32. Крючкова Н. Концепт – Референция – Коммуникация. Саратов, 2009. С. 23.