Cite this article as:

Kozhara O. V. Polysemy vs. Homonymy: Associative Field Structure and Polysemy Structure. News of Saratov University. New Series. Ser. Studies of Language and Literature. Journalism, 2018, vol. 18, iss. 4, pp. 414-419. DOI:


Polysemy vs. Homonymy: Associative Field Structure and Polysemy Structure

The article deals with the problem of distinguishing between polysemy and homonymy from the point of view of systemic (lexicographical) and psycholinguistic approaches to meaning. The existing methods of interpretation of verbal associations are revised in the light of different views on the representation of polysemy in the mental lexicon. The
author proposes the associative fields analysis method which aims to reveal the semantic structure of a polysemous word in language consciousness.


Klepousniotou E. Not all ambiguous words are created equal : An EEG investigation of homonymy and polysemy // Brain and language. 2012. № 1. P. 11–21.

Виноградов В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М., 1977. С. 289.

Виноградова О. Интегральная методика углубленного описания значения слова (на материале семантического описания слов разных частей речи): автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2016.

Ерофеева Е. Структура словарной статьи и структура значений многозначного слова в ментальном лексиконе (на примере слова форма) // Исследовательский журнал русского языка и литературы. 2013. № 1. С. 19.

Залевская А. Слово в лексиконе человека : Психолингвистическое исследование. Воронеж, 1990. С. 174.

Рогожникова Т. Психолингвистические проблемы функционирования полисемантичного слова : автореф. дис. … д-ра филол. наук. Уфа, 2000. С.11.

Стернин И., Рудакова А. Психолингвистическое значение слова и его описание. Теоретические проблемы. Saarbrücken, 2011.

Щерба Л. Языковая система и речевая деятельность. М., 1974. С. 291

Full Text (PDF):