Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Филология. Журналистика

ISSN 1817-7115 (Print)
ISSN 2541-898X (Online)

Для цитирования:

Дегальцева А. В. Особенности функционирования предложений модели Inf-Adv-o в современном деловом общении // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2019. Т. 19, вып. 2. С. 159-163. DOI: 10.18500/1817-7115-2019-19-2-159-163, EDN: IQQEGM

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF 7._degalceva.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Лингвистика
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
811.161.1’367.52’38
DOI: 
10.18500/1817-7115-2019-19-2-159-163
EDN: 
IQQEGM

Особенности функционирования предложений модели Inf-Adv-o в современном деловом общении

Авторы: 
Дегальцева Анна Владимировна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье рассматриваются особенности функционирования предложений модели Inf-Adv-o в современной деловой коммуникации. Чаще всего такие предложения выражают телеологические или нормативные оценки различных социальных или ментальных действий, что объясняется тематикой общения. Экспрессивный порядок расположения их главных членов обычно встречается в устной деловой коммуникации.

Ключевые слова: 
синтаксис
структурная схема
предложение
наречие
инфинитив
Inf-Adv-o
деловое общение
Список источников: 
  1. Арутюнова Н. Типы языковых значений : Оценка. Событие. Факт. М., 1988.
  2. Валгина Н. Активные процессы в современном русском языке. М., 2003.
  3. Дускаева Л., Протопопова О. Жанры официально-делового стиля // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Кожиной. М., 2006. С. 70, 274.
  4. Иосилевич Н. О структурно-семантических особенностях двусоставных предложений // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. Вып. 10. С. 162–165.
  5. Корпоративная коммуникация в России : дискурсивный анализ.
  6. Крылова О. Структурные схемы и актуальное членение предложения // Вестн. РУДН. Сер. Теория языка. Семиотика. Семантика. 2012. № 2. С. 6–14.
  7. Крысин Л. Русское слово, свое и чужое : Исследования по современному русскому языку и социолингвистике. М., 2004.
  8. Культура речи и деловое общение / отв. ред. В. Химик, Л. Волкова. М., 2018.
  9. Ратмайр Р., Милёхина Т., Клингсайс К., Гарстенауэр Т. Введение // Корпоративная коммуникация в России : дискурсивный анализ / отв. ред. Т. Милёхина, Р. Ратмайр. М., 2017. С. 9–10.
  10. Русская грамматика : в 2 т. Т. 2 : Синтаксис / под ред. Н. Шведовой. М., 1980. С. 317.
  11. Стародубцева Н. Функциональная семантика инфинитива как смыслообразующее средство при выражении житийных топосов в текстах старорусских памятников письменности // Вестн. ВолГУ. Сер. 2 : Языкознание. 2008. № 1. C. 150–153.
  12. Чжао Ч. Структура и состав типов общелитературного простого предложения в устно-разговорной речи : автореф. дис… канд. филол. наук. М., 2006.
  13. Шапиро А. Основы русской пунктуации. М., 1955.
  14. Шкил О. Телеологическая оценка в русском языке : опыт анализа отдельных репрезентаций // Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. № 331. С. 27–30.
Поступила в редакцию: 
16.01.2019
Принята к публикации: 
25.02.2019
Опубликована онлайн: 
25.05.2019
Опубликована: 
25.05.2019