Образец для цитирования:

Данилина Н. И. МОРФОНОЛОГИЯ НОВОГРЕЧЕСКОГО ГЛАГОЛА В ДИАХРОНИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2018. Т. 10, вып. 3. С. 47-?.


МОРФОНОЛОГИЯ НОВОГРЕЧЕСКОГО ГЛАГОЛА В ДИАХРОНИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ

В статье рассмотрена эволюция морфонологической системы греческого языка. установлено, что греческая морфонология в процессе исторического развития сохранила роль средства реализации видовой оппозиции, утратила структурную иерархичность, выработала единство позиционной системы в сфере вокализма и консонантизма, сузила лексическое наполнение вокальных чередований и расширила регулярность консонантных.

Список литературы

1 См., например, учебники: Борисова А.Б. Греческий язык:
Курс для начинающих. СПб., 2007; Загорская Е.Г., Го-
лованов К.П. Практическая грамматика новогреческого
языка. М.; Элиста; Гродно, 2001; Рытова М.Л. Практи-
ческий курс новогреческого языка. М., 1978.
2 Эти системы описаны нами в статьях: Данилина Н.И.
Древнегреческое глагольное словоизменение: морфоно-
логические явления в области консонантизма // Антич-
ный мир и мы: Вып. 10. Саратов, 2005. С. 78–86; Она же.
Вокальные чередования в древнегреческом глагольном
словоизменении // Изв. Сарат. ун-та. Новая серия. Сер.
Филология. Журналистика. 2008. Т. 8, вып. 1. С. 33–39;
Она же. Согласные морфонемы древнегреческого языка:
глагольное словоизменение // Классическая филология в
Сибири: Материалы VI Всерос. науч. конф. «Актуальные
проблемы классической филологии и сравнительно-
исторического языкознания» и регионального научно-
методического совета по классической филологии.
Томск, 2008. С. 48–57.
3 О вокальных и консонантных языках см.: Сильниц-
кий Г.Г. К типологическому противопоставлению «во-
кальных» и «консонантных» языков // Типологические
обоснования в грамматике. М., 2004. С. 438–444.

Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: